§E12.35弱コンパクト性

最終更新

実数体または複素数体K\mathbb K上のノルム空間で、点列から収束する部分列を取り出すことや、凸汎関数の最小値を与える点の存在を示すことにはコンパクト性が用いられるが、無限次元のノルム空間の閉単位球はノルムが定める位相に関してコンパクトでない。弱位相に関しては閉単位球がコンパクトになることがあるが、すべてのノルム空間でそうなるわけではなく、たとえばℓ1\ell^1の閉単位球は弱位相に関してコンパクトでない。ノルム空間の閉単位球が弱位相に関してコンパクトであることは、そのノルム空間が回帰的であることと同値である。回帰的なノルム空間、たとえば1<p<∞1<p<\inftyのときの任意の測度空間上のLpL^pでは、すべての項のノルムがrr以下であるような実数rrが存在する任意の点列が、弱収束する部分列をもつ。本記事では、ノルム空間の弱コンパクト性と回帰性について、その基本的な性質や代表的な例を解説する。

1 標準写像と部分空間の弱位相

補題 1.1.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上のノルム空間とし、XXに弱位相σ(X,X∗)\sigma(X,X^*)を、X∗∗X^{**}に*弱位相σ(X∗∗,X∗)\sigma(X^{**},X^*)を入れ、JX(X)J_X(X)にX∗∗X^{**}から受ける部分空間位相を入れる。このとき、JX ⁣:X→X∗∗J_X\colon X\to X^{**}は連続であり、x↦JXxx\mapsto J_XxはXXからJX(X)J_X(X)への同相写像である。

証明.§E12.27 命題 1.2 (3)をノルム空間X∗X^*に適用すると、(X∗,X∗∗)(X^*,X^{**})は⟨f,ψ⟩=ψ(f)\langle f,\psi\rangle=\psi(f)について双対対であり、したがって(X∗∗,X∗)(X^{**},X^*)は双対対である。§E12.27 定義 4.2をノルム空間X∗X^*に適用すると、X∗∗X^{**}の*弱位相は双対対(X∗∗,X∗)(X^{**},X^*)の定める弱い位相σ(X∗∗,X∗)\sigma(X^{**},X^*)である。f∈X∗f\in X^*について、写像x↦(JXx)(f)=f(x)x\mapsto(J_Xx)(f)=f(x)は§E12.27 命題 2.2 (3)によりσ(X,X∗)\sigma(X,X^*)に関して連続であるから、§E12.27 命題 2.2 (4)を双対対(X∗∗,X∗)(X^{**},X^*)に適用すると、JXJ_Xは連続である。

§E12.17 定理 4.7によりJXJ_Xは単射であるから、x↦JXxx\mapsto J_XxはXXからJX(X)J_X(X)への全単射であり、§E2.12 定理 4.4 (3)によりこの全単射は連続である。その逆写像をS ⁣:JX(X)→XS\colon J_X(X)\to Xとする。f∈X∗f\in X^*とψ∈JX(X)\psi\in J_X(X)について、ψ=JX(Sψ)\psi=J_X(S\psi)であるからf(Sψ)=ψ(f)f(S\psi)=\psi(f)である。写像ψ↦ψ(f)\psi\mapsto\psi(f)は§E12.27 命題 2.2 (3)によりσ(X∗∗,X∗)\sigma(X^{**},X^*)に関して連続であり、包含写像JX(X)→X∗∗J_X(X)\to X^{**}は§E2.12 定理 4.4 (1)により連続であるから、§E2.12 命題 1.10によりJX(X)J_X(X)上の写像ψ↦f(Sψ)\psi\mapsto f(S\psi)は連続である。§E12.27 命題 2.2 (4)を双対対(X,X∗)(X,X^*)と位相空間JX(X)J_X(X)からの写像SSに適用すると、SSは連続である。▨

補題 1.2.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上のノルム空間とし、MMをXXの線形部分空間とし、MMにXXのノルムの制限を入れる。このとき、MMの弱位相σ(M,M∗)\sigma(M,M^*)は、MMが(X,σ(X,X∗))(X,\sigma(X,X^*))から受ける部分空間位相に等しい。とくに、MMの部分集合がσ(M,M∗)\sigma(M,M^*)に関してコンパクトであるための必要十分条件は、その部分集合がσ(X,X∗)\sigma(X,X^*)に関してコンパクトであることである。

証明.ι ⁣:M→X\iota\colon M\to Xを包含写像とする。§E2.12 命題 4.3により、MMが(X,σ(X,X∗))(X,\sigma(X,X^*))から受ける部分空間位相はι\iotaによる始位相であり、§E12.27 定義 2.1によりσ(X,X∗)\sigma(X,X^*)は写像f ⁣:X→Kf\colon X\to\mathbb K(f∈X∗f\in X^*)の族による始位相であるから、§E2.12 命題 3.7により、この部分空間位相は写像f∘ι=f∣Mf\circ\iota=f|_M(f∈X∗f\in X^*)の族による始位相に等しい。f∈X∗f\in X^*について、f∣Mf|_Mは線形であり、§E10.2 命題 1.2によりすべてのm∈Mm\in Mについて∣f(m)∣≤∥f∥∥m∥\lvert f(m)\rvert\leq\lVert f\rVert\lVert m\rVertであるから、f∣M∈M∗f|_M\in M^*である。逆にg∈M∗g\in M^*とすると、§E12.17 系 4.1(K=R\mathbb K=\Rのとき)または§E12.17 系 4.2(K=C\mathbb K=\Cのとき)により、F∣M=gF|_M=gを満たすF∈X∗F\in X^*が存在する。したがって{f∣M∣f∈X∗}=M∗\{f|_M\mid f\in X^*\}=M^*である。σ(M,M∗)\sigma(M,M^*)は写像g ⁣:M→Kg\colon M\to\mathbb K(g∈M∗g\in M^*)の族による始位相であるから、二つの位相は同じ写像の全体による始位相であり、等しい。

最後の主張は、§E2.19 補題 2.7をMMの部分集合とM⊆XM\subseteq Xに適用すると従う。▨

補題 1.3.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上のノルム空間とし、rrを実数とする。このとき、{x∈X∣∥x∥≤r}\{x\in X\mid\lVert x\rVert\leq r\}はXXの凸集合であり、ノルムが定める位相と弱位相σ(X,X∗)\sigma(X,X^*)のどちらに関しても閉集合である。

証明.B={x∈X∣∥x∥≤r}B=\{x\in X\mid\lVert x\rVert\leq r\}とおく。x,x′∈Bx,x'\in Bと0≤s≤10\leq s\leq1を満たす実数ssについて、三角不等式により∥(1−s)x+sx′∥≤(1−s)∥x∥+s∥x′∥≤r\lVert(1-s)x+sx'\rVert\leq(1-s)\lVert x\rVert+s\lVert x'\rVert\leq rであるから、BBは凸である。BBは連続写像x↦∥x∥x\mapsto\lVert x\rVertによるR\Rの閉集合(−∞,r](-\infty,r]の逆像であるから、§E2.12 命題 1.6 (2)によりノルムが定める位相に関して閉集合であり、§E12.30 系 1.2 (2)により弱位相に関して閉集合である。▨

2 Kakutani の定理

定理 2.1 (Kakutani の定理).XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上のノルム空間とし、BX={x∈X∣∥x∥≤1}B_X=\{x\in X\mid\lVert x\rVert\leq1\}とする。このとき、XXが回帰的であるための必要十分条件は、BXB_Xが弱位相σ(X,X∗)\sigma(X,X^*)に関してコンパクトであることである。

証明.X∗∗X^{**}に*弱位相σ(X∗∗,X∗)\sigma(X^{**},X^*)を入れ、BX∗∗={φ∈X∗∗∣∥φ∥≤1}B_{X^{**}}=\{\varphi\in X^{**}\mid\lVert\varphi\rVert\leq1\}とする。§E12.29 系 4.3をノルム空間X∗X^*に適用すると、BX∗∗B_{X^{**}}はコンパクトである。

必要性を示す。XXが回帰的であるとすると、JXJ_Xは全射であり、§E12.17 定理 4.7により等長であるから、JX(X)=X∗∗J_X(X)=X^{**}かつJX(BX)=BX∗∗J_X(B_X)=B_{X^{**}}である。補題 1.1により、JXJ_Xの逆写像X∗∗→XX^{**}\to Xはσ(X∗∗,X∗)\sigma(X^{**},X^*)と弱位相に関して連続であるから、§E2.19 定理 4.2によりBXB_Xは弱位相に関してコンパクトである。

十分性を示す。BXB_Xが弱位相に関してコンパクトであるとする。補題 1.1と§E2.19 定理 4.2により、JX(BX)J_X(B_X)はσ(X∗∗,X∗)\sigma(X^{**},X^*)に関してコンパクトである。§E12.27 命題 2.2 (3)を双対対(X∗∗,X∗)(X^{**},X^*)に適用するとσ(X∗∗,X∗)\sigma(X^{**},X^*)は Hausdorff であるから、§E2.19 命題 6.4によりJX(BX)J_X(B_X)は閉集合であり、§E2.11 命題 2.5 (2)によりJX(BX)J_X(B_X)はその閉包に等しい。§E12.28 系 4.1によりJX(BX)=BX∗∗J_X(B_X)=B_{X^{**}}である。φ∈X∗∗\varphi\in X^{**}がφ≠0\varphi\neq0を満たすならば、∥φ∥−1φ∈BX∗∗\lVert\varphi\rVert^{-1}\varphi\in B_{X^{**}}であるから∥φ∥−1φ=JXx\lVert\varphi\rVert^{-1}\varphi=J_Xxを満たすx∈BXx\in B_Xが存在し、φ=JX(∥φ∥x)\varphi=J_X(\lVert\varphi\rVert x)である。JX0=0J_X0=0であるからJXJ_Xは全射であり、XXは回帰的である。▨

系 2.2.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上の回帰的なノルム空間とし、D⊆XD\subseteq Xとする。このとき、すべてのx∈Dx\in Dについて∥x∥≤r\lVert x\rVert\leq rを満たす実数rrが存在し、DDが弱位相に関して閉集合であるならば、DDは弱位相に関してコンパクトである。とくに、すべての元xxについて∥x∥≤r\lVert x\rVert\leq rを満たす実数rrが存在し、ノルムが定める位相に関して閉集合であるXXの凸集合は、弱位相に関してコンパクトである。

証明.BX={x∈X∣∥x∥≤1}B_X=\{x\in X\mid\lVert x\rVert\leq1\}とし、s=∣r∣+1s=\lvert r\rvert+1とおくと、D⊆sBXD\subseteq sB_Xである。定理 2.1によりBXB_Xは弱位相に関してコンパクトである。§E12.27 命題 2.2 (3)により(X,σ(X,X∗))(X,\sigma(X,X^*))は位相線形空間であるから、§E12.16 命題 1.4 (1)によりx↦sxx\mapsto sxは弱位相に関してXXからXXへの同相写像であり、§E2.19 定理 4.2によりsBXsB_Xは弱位相に関してコンパクトである。§E2.12 命題 4.6によりD=D∩sBXD=D\cap sB_XはsBXsB_Xの閉集合であるから、§E2.19 命題 4.1と§E2.19 補題 2.7により、DDは弱位相に関してコンパクトである。最後の主張は、§E12.30 系 1.2 (2)によりそのような凸集合が弱位相に関して閉集合であることから従う。▨

系 2.3.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上の回帰的なノルム空間とし、CCをXXの空でない閉凸集合とし、φ ⁣:X→(−∞,∞]\varphi\colon X\to(-\infty,\infty]をノルムが定める位相に関して下半連続なXX上の凸汎関数とする。φ(x1)<∞\varphi(x_1)<\inftyを満たすx1∈Cx_1\in Cが存在し、任意の実数aaに対して、x∈Cx\in Cかつφ(x)≤a\varphi(x)\leq aを満たすすべてのx∈Xx\in Xについて∥x∥≤r\lVert x\rVert\leq rとなる実数rrが存在するとする。このとき、すべてのx∈Cx\in Cについてφ(x0)≤φ(x)\varphi(x_0)\leq\varphi(x)を満たすx0∈Cx_0\in Cが存在し、φ(x0)\varphi(x_0)は実数である。

証明.§E12.29 例 6.3により、ノルムが定める位相は双対対(X,X∗)(X,X^*)と両立する。c=φ(x1)c=\varphi(x_1)とおくとccは実数であり、Kc={x∈C∣φ(x)≤c}K_c=\{x\in C\mid\varphi(x)\leq c\}はx1x_1を含む。§E12.30 定理 1.1 (1)と§E12.30 系 3.2によりCCと{x∈X∣φ(x)≤c}\{x\in X\mid\varphi(x)\leq c\}は弱位相に関して閉集合であるから、§E2.11 定理 2.3 条件 (b)によりKcK_cは弱位相に関して閉集合である。仮定により、すべてのx∈Kcx\in K_cについて∥x∥≤r\lVert x\rVert\leq rとなる実数rrが存在するから、系 2.2によりKcK_cは弱位相に関してコンパクトである。§E12.30 定理 3.3をτ\tauをノルムが定める位相として適用すればよい。▨

系 2.4.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上の回帰的なノルム空間とする。このとき、任意のf∈X∗f\in X^*に対して、∥x0∥≤1\lVert x_0\rVert\leq1かつf(x0)=∥f∥f(x_0)=\lVert f\rVertを満たすx0∈Xx_0\in Xが存在する。

証明.f∈X∗f\in X^*とし、BX={x∈X∣∥x∥≤1}B_X=\{x\in X\mid\lVert x\rVert\leq1\}とおく。定理 2.1により、BXB_Xに弱位相σ(X,X∗)\sigma(X,X^*)から受ける部分空間位相を入れた位相空間はコンパクトであり、0∈BX0\in B_Xであるから空でない。§E12.27 命題 2.2 (3)によりffは弱位相に関して連続であり、ℜ ⁣:K→R\Re\colon\mathbb K\to\Rは連続であるから、§E2.12 定理 4.4 (1)と§E2.12 命題 1.10により、ℜf\Re fのBXB_Xへの制限は連続である。§E2.19 定理 4.4により、すべてのx∈BXx\in B_Xについてℜf(x)≤ℜf(x0)\Re f(x)\leq\Re f(x_0)を満たすx0∈BXx_0\in B_Xが存在する。x∈BXx\in B_Xとし、γf(x)=∣f(x)∣\gamma f(x)=\lvert f(x)\rvertを満たすγ∈K\gamma\in\mathbb Kを∣γ∣=1\lvert\gamma\rvert=1にとると、γx∈BX\gamma x\in B_Xであるから∣f(x)∣=ℜf(γx)≤ℜf(x0)\lvert f(x)\rvert=\Re f(\gamma x)\leq\Re f(x_0)である。§E10.2 定義 1.1により∥f∥=sup⁡x∈BX∣f(x)∣≤ℜf(x0)\lVert f\rVert=\sup_{x\in B_X}\lvert f(x)\rvert\leq\Re f(x_0)であり、§E10.2 命題 1.2によりℜf(x0)≤∣f(x0)∣≤∥f∥\Re f(x_0)\leq\lvert f(x_0)\rvert\leq\lVert f\rVertである。したがってℜf(x0)=∣f(x0)∣=∥f∥\Re f(x_0)=\lvert f(x_0)\rvert=\lVert f\rVertであり、∣f(x0)∣2=(ℜf(x0))2+(ℑf(x0))2\lvert f(x_0)\rvert^2=(\Re f(x_0))^2+(\Im f(x_0))^2によりℑf(x0)=0\Im f(x_0)=0であるから、f(x0)=∥f∥f(x_0)=\lVert f\rVertである。▨

系 2.5.X,YX,YをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上のノルム空間とし、T ⁣:X→YT\colon X\to Yを線形な全単射とし、T∈B(X,Y)T\in B(X,Y)かつT−1∈B(Y,X)T^{-1}\in B(Y,X)であるとする。このとき、XXが回帰的ならば、YYは回帰的である。

証明.BY={y∈Y∣∥y∥≤1}B_Y=\{y\in Y\mid\lVert y\rVert\leq1\}とし、D=T−1(BY)={x∈X∣∥Tx∥≤1}D=T^{-1}(B_Y)=\{x\in X\mid\lVert Tx\rVert\leq1\}とおく。§E10.2 命題 1.2により、x∈Dx\in Dについて∥x∥=∥T−1(Tx)∥≤∥T−1∥\lVert x\rVert=\lVert T^{-1}(Tx)\rVert\leq\lVert T^{-1}\rVertである。x,x′∈Dx,x'\in Dと0≤s≤10\leq s\leq1を満たす実数ssについて、TTの線形性により∥T((1−s)x+sx′)∥≤(1−s)∥Tx∥+s∥Tx′∥≤1\lVert T((1-s)x+sx')\rVert\leq(1-s)\lVert Tx\rVert+s\lVert Tx'\rVert\leq1であるから、DDは凸である。補題 1.3によりBYB_Yはノルムが定める位相に関して閉集合であり、§E10.2 定理 1.5によりTTはノルムが定める位相に関して連続であるから、§E2.12 命題 1.6 (2)によりDDは閉集合である。系 2.2により、DDは弱位相σ(X,X∗)\sigma(X,X^*)に関してコンパクトである。§E12.27 命題 7.2 (5)によりTTはσ(X,X∗)\sigma(X,X^*)とσ(Y,Y∗)\sigma(Y,Y^*)に関して連続であり、TTは全射であるからT(D)=BYT(D)=B_Yである。§E2.19 定理 4.2によりBYB_Yはσ(Y,Y∗)\sigma(Y,Y^*)に関してコンパクトであり、定理 2.1によりYYは回帰的である。▨

補題 2.6.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上の回帰的なノルム空間とし、MMをXXの閉線形部分空間とし、MMにXXのノルムの制限を入れる。このとき、MMは回帰的である。

証明.BM={y∈M∣∥y∥≤1}B_M=\{y\in M\mid\lVert y\rVert\leq1\}とおく。補題 1.3により{x∈X∣∥x∥≤1}\{x\in X\mid\lVert x\rVert\leq1\}はノルムが定める位相に関して閉じた凸集合であり、MMは閉線形部分空間であるから、§E2.11 定理 2.3 条件 (b)によりBM=M∩{x∈X∣∥x∥≤1}B_M=M\cap\{x\in X\mid\lVert x\rVert\leq1\}は、元のノルムが11以下であり、ノルムが定める位相に関して閉集合であるXXの凸集合である。系 2.2によりBMB_Mはσ(X,X∗)\sigma(X,X^*)に関してコンパクトであり、補題 1.2によりσ(M,M∗)\sigma(M,M^*)に関してコンパクトである。定理 2.1をノルム空間MMに適用すると、MMは回帰的である。▨

命題 2.7.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上のノルム空間とする。このとき、次が成り立つ。

  1. XXが回帰的ならば、X∗X^*は回帰的である。
  2. XXが Banach 空間であり、X∗X^*が回帰的ならば、XXは回帰的である。

証明. 演習とする(問題 8.1)。▨

3 数列空間の回帰性

命題 3.1.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、ℓ1\ell^1を§E10.1 定義 3.1のp=1p=1の場合とする。このとき、標準写像Jℓ1 ⁣:ℓ1→(ℓ1)∗∗J_{\ell^1}\colon\ell^1\to(\ell^1)^{**}は全射でない。すなわち、ℓ1\ell^1は回帰的でない。

証明.§E12.34 系 3.3 (2)により、a∈ℓ∞a\in\ell^\inftyにΦa(x)=∑n=1∞xnan\Phi_a(x)=\sum_{n=1}^\infty x_na_nで定まるΦa∈(ℓ1)∗\Phi_a\in(\ell^1)^*を対応させる写像Φ ⁣:ℓ∞→(ℓ1)∗\Phi\colon\ell^\infty\to(\ell^1)^*は線形な等長全単射である。§E12.34 命題 4.3により、b∈ℓ1b\in\ell^1にI(b)(a)=∑n=1∞anbnI(b)(a)=\sum_{n=1}^\infty a_nb_nで定まるI(b)∈(ℓ∞)∗I(b)\in(\ell^\infty)^*を対応させる写像I ⁣:ℓ1→(ℓ∞)∗I\colon\ell^1\to(\ell^\infty)^*は全射でないから、IIの像に属さないΛ0∈(ℓ∞)∗\Lambda_0\in(\ell^\infty)^*が存在する。Λ=Λ0∘Φ−1 ⁣:(ℓ1)∗→K\Lambda=\Lambda_0\circ\Phi^{-1}\colon(\ell^1)^*\to\mathbb Kとおくと、Λ\Lambdaは線形であり、§E10.2 命題 1.2によりすべてのg∈(ℓ1)∗g\in(\ell^1)^*について∣Λ(g)∣≤∥Λ0∥∥Φ−1g∥∞=∥Λ0∥∥g∥\lvert\Lambda(g)\rvert\leq\lVert\Lambda_0\rVert\lVert\Phi^{-1}g\rVert_\infty=\lVert\Lambda_0\rVert\lVert g\rVertであるから、Λ∈(ℓ1)∗∗\Lambda\in(\ell^1)^{**}である。

Λ=Jℓ1b\Lambda=J_{\ell^1}bを満たすb∈ℓ1b\in\ell^1が存在すると仮定する。すべてのa∈ℓ∞a\in\ell^\inftyについて

Λ0(a)=Λ(Φa)=(Jℓ1b)(Φa)=Φa(b)=∑n=1∞bnan=I(b)(a)\Lambda_0(a)=\Lambda(\Phi_a)=(J_{\ell^1}b)(\Phi_a)=\Phi_a(b)=\sum_{n=1}^\infty b_na_n=I(b)(a)

であるから、Λ0=I(b)\Lambda_0=I(b)である。これはΛ0\Lambda_0がIIの像に属さないことに反する。ゆえにΛ\LambdaはJℓ1J_{\ell^1}の像に属さず、Jℓ1J_{\ell^1}は全射でない。▨

例 3.2.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、ℓ∞\ell^\inftyとc0c_0を§E10.1 例 3.4のノルム空間とし、1≤p<∞1\leq p<\inftyについてℓp\ell^pを§E10.1 定義 3.1のノルム空間とする。このとき、次が成り立つ。

  1. 1<p<∞1<p<\inftyならば、ℓp\ell^pは回帰的である。
  2. ℓ1\ell^1の閉単位球{x∈ℓ1∣∥x∥1≤1}\{x\in\ell^1\mid\lVert x\rVert_1\leq1\}は、弱位相に関してコンパクトでない。
  3. c0c_0は回帰的でない。
  4. ℓ∞\ell^\inftyは回帰的でない。

証明.(1)を示す。N≥1\NNに§E12.34 補題 3.1の数え上げ測度κ\kappaを入れる。§E12.34 補題 3.1 (1)と§E12.34 補題 3.1 (2)により、x∈ℓpx\in\ell^pにその類を対応させる写像ιp ⁣:ℓp→Lp(κ;K)\iota_p\colon\ell^p\to L^p(\kappa;\mathbb K)は線形な全単射であり、すべてのx∈ℓpx\in\ell^pについてxxの類のLpL^pノルムは∥x∥p\lVert x\rVert_pに等しい。したがってιp\iota_pとιp−1\iota_p^{-1}は有界である。§E12.34 系 2.1によりLp(κ;K)L^p(\kappa;\mathbb K)は回帰的であるから、系 2.5をιp−1\iota_p^{-1}に適用すると、ℓp\ell^pは回帰的である。

(2)は、命題 3.1と定理 2.1から従う。

(3)を示す。§E12.30 例 3.6により、c0c_0の閉単位球は弱位相に関してコンパクトでないから、定理 2.1によりc0c_0は回帰的でない。

(4)を示す。§E10.1 例 3.4により、c0c_0はℓ∞\ell^\inftyの閉線形部分空間であり、c0c_0のノルムはℓ∞\ell^\inftyのノルムの制限である。ℓ∞\ell^\inftyが回帰的であると仮定すると、補題 2.6によりc0c_0は回帰的である。これは(3)に反するから、ℓ∞\ell^\inftyは回帰的でない。▨

4 可分性と回帰性

補題 4.1.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上のノルム空間とし、(xn)n∈N≥1(x_n)_{n\in\NN}をXXの点列とし、{xn∣n∈N≥1}\{x_n\mid n\in\NN\}の張るXXの線形部分空間の、ノルムが定める位相に関する閉包をMMとする。このとき、XXのノルムの制限が定める位相について、MMは可分空間である。

証明.K=R\mathbb K=\RのときQ=QQ=\Qとし、K=C\mathbb K=\CのときQ={s+it∣s,t∈Q}Q=\{s+it\mid s,t\in\Q\}とする。§E1.18 定理 4.1 (2)によりQ\Qは可算であり、K=C\mathbb K=\CのときQQは写像(s,t)↦s+it(s,t)\mapsto s+itによるQ×Q\Q\times\Qの像であるから、§E1.18 定理 5.2 (2)と§E1.18 補題 3.5により、いずれの場合もQQは高々可算である。c∈Kc\in\mathbb Kと実数δ>0\delta>0について、§D1.4 系 2.2により∣ℜc−s∣<δ/2\lvert\Re c-s\rvert<\delta/2と∣ℑc−t∣<δ/2\lvert\Im c-t\rvert<\delta/2を満たすs,t∈Qs,t\in\Qが存在し(K=R\mathbb K=\Rのときはt=0t=0とする)、q=s+it∈Qq=s+it\in Qは∣c−q∣<δ\lvert c-q\rvert<\deltaを満たす。

{xn∣n∈N≥1}\{x_n\mid n\in\NN\}の張るXXの線形部分空間をLLとする。LLの各元zzについて、z=∑k=1mckxkz=\sum_{k=1}^mc_kx_kを満たすm∈N≥1m\in\NNとc1,…,cm∈Kc_1,\ldots,c_m\in\mathbb Kが存在する。m∈N≥1m\in\NNについてDm={∑k=1mqkxk∣q1,…,qm∈Q}D_m=\bigl\{\sum_{k=1}^mq_kx_k\bigm|q_1,\ldots,q_m\in Q\bigr\}とおく。DmD_mは写像Qm→XQ^m\to X,(q1,…,qm)↦∑k=1mqkxk(q_1,\ldots,q_m)\mapsto\sum_{k=1}^mq_kx_kによる像であるから、§E1.18 定理 5.2 (1)と§E1.18 補題 3.5により高々可算であり、§E1.18 定理 6.3 (2)によりD=⋃m∈N≥1DmD=\bigcup_{m\in\NN}D_mは高々可算である。D⊆L⊆MD\subseteq L\subseteq Mである。

y∈My\in Mと実数ε>0\varepsilon>0をとる。yyはLLの閉包に属するから、§E2.11 命題 7.2 (2)と§E2.11 命題 6.3により、∥y−z∥<ε/2\lVert y-z\rVert<\varepsilon/2を満たすz∈Lz\in Lが存在する。z=∑k=1mckxkz=\sum_{k=1}^mc_kx_k(m∈N≥1m\in\NN、c1,…,cm∈Kc_1,\ldots,c_m\in\mathbb K)と書き、c=1+∑k=1m∥xk∥c=1+\sum_{k=1}^m\lVert x_k\rVertとおき、各kkについて∣ck−qk∣<ε/(2c)\lvert c_k-q_k\rvert<\varepsilon/(2c)を満たすqk∈Qq_k\in Qをとる。w=∑k=1mqkxkw=\sum_{k=1}^mq_kx_kとおくと、w∈Dm⊆Dw\in D_m\subseteq Dであり、

∥y−w∥≤∥y−z∥+∑k=1m∣ck−qk∣∥xk∥<ε2+ε2=ε\lVert y-w\rVert\leq\lVert y-z\rVert+\sum_{k=1}^m\lvert c_k-q_k\rvert\lVert x_k\rVert<\frac\varepsilon2+\frac\varepsilon2=\varepsilon

である。§E2.1 命題 2.2と§E2.11 命題 6.3により、MMにおけるyyの任意の近傍VVに対して、{w∈M∣∥w−y∥<ε}⊆V\{w\in M\mid\lVert w-y\rVert<\varepsilon\}\subseteq Vを満たす実数ε>0\varepsilon>0が存在するから、VVはDDと交わる。§E2.11 命題 7.2 (2)によりyyはMMにおけるDDの閉包に属する。§E2.11 定義 2.7によりDDはMMで稠密であり、§E2.13 定義 6.1によりMMは可分空間である。▨

補題 4.2.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上のノルム空間とする。このとき、X∗X^*が作用素ノルムの定める位相について可分空間であるならば、XXは可分空間である。

証明.§E2.13 定義 6.1により、X∗X^*で稠密な高々可算部分集合DDが存在する。0∈X∗0\in X^*であり、空集合の閉包は空集合であるからDDは空でなく、D={fn∣n∈N≥1}D=\{f_n\mid n\in\NN\}を満たすX∗X^*の点列(fn)n∈N≥1(f_n)_{n\in\NN}が存在する。各nnについて、fn=0f_n=0ならばxn=0x_n=0とし、fn≠0f_n\neq0ならば、§E10.2 定義 1.1によりsup⁡∥x∥≤1∣fn(x)∣=∥fn∥>∥fn∥/2\sup_{\lVert x\rVert\leq1}\lvert f_n(x)\rvert=\lVert f_n\rVert>\lVert f_n\rVert/2であるから、∥xn∥≤1\lVert x_n\rVert\leq1と∣fn(xn)∣>∥fn∥/2\lvert f_n(x_n)\rvert>\lVert f_n\rVert/2を満たすxn∈Xx_n\in Xをとる。いずれの場合も∥xn∥≤1\lVert x_n\rVert\leq1かつ∣fn(xn)∣≥∥fn∥/2\lvert f_n(x_n)\rvert\geq\lVert f_n\rVert/2である。{xn∣n∈N≥1}\{x_n\mid n\in\NN\}の張るXXの線形部分空間の、ノルムが定める位相に関する閉包をMMとする。§E12.16 命題 2.10と§E12.16 補題 1.6 (2)により、MMはXXの閉線形部分空間である。

M≠XM\neq Xと仮定し、x0∈X∖Mx_0\in X\setminus Mをとる。§E12.17 定理 5.1により、すべてのm∈Mm\in Mについてf(m)=0f(m)=0を満たしf(x0)=1f(x_0)=1を満たすf∈X∗f\in X^*が存在する。f≠0f\neq0であるから∥f∥>0\lVert f\rVert>0である。DDはX∗X^*で稠密であるから、§E2.11 命題 7.2 (2)と§E2.11 命題 6.3により∥f−fn∥<∥f∥/3\lVert f-f_n\rVert<\lVert f\rVert/3を満たすnnが存在する。このとき∥fn∥≥∥f∥−∥f−fn∥>2∥f∥/3\lVert f_n\rVert\geq\lVert f\rVert-\lVert f-f_n\rVert>2\lVert f\rVert/3であるから、∣fn(xn)∣≥∥fn∥/2>∥f∥/3\lvert f_n(x_n)\rvert\geq\lVert f_n\rVert/2>\lVert f\rVert/3である。一方、xn∈Mx_n\in Mであるからf(xn)=0f(x_n)=0であり、§E10.2 命題 1.2により∣fn(xn)∣=∣(fn−f)(xn)∣≤∥fn−f∥∥xn∥<∥f∥/3\lvert f_n(x_n)\rvert=\lvert(f_n-f)(x_n)\rvert\leq\lVert f_n-f\rVert\lVert x_n\rVert<\lVert f\rVert/3である。この二つは両立しないから、M=XM=Xである。補題 4.1により、XXは可分空間である。▨

系 4.3.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上の回帰的なノルム空間とする。このとき、XXが可分空間であるための必要十分条件は、X∗X^*が作用素ノルムの定める位相について可分空間であることである。

証明. 必要性を示す。XXが可分空間であるとし、§E2.13 定義 6.1によりXXで稠密な高々可算部分集合DDをとる。§E1.18 補題 3.5によりJX(D)J_X(D)は高々可算である。φ∈X∗∗\varphi\in X^{**}と実数ε>0\varepsilon>0をとる。XXは回帰的であるからφ=JXx\varphi=J_Xxを満たすx∈Xx\in Xが存在し、§E2.11 命題 7.2 (2)と§E2.11 定義 2.7により∥x−d∥<ε\lVert x-d\rVert<\varepsilonを満たすd∈Dd\in Dが存在する。§E12.17 定理 4.7により∥φ−JXd∥=∥x−d∥<ε\lVert\varphi-J_Xd\rVert=\lVert x-d\rVert<\varepsilonである。§E2.11 命題 6.3によりφ\varphiの任意の近傍はJX(D)J_X(D)と交わるから、§E2.11 命題 7.2 (2)と§E2.11 定義 2.7によりJX(D)J_X(D)はX∗∗X^{**}で稠密であり、X∗∗=(X∗)∗X^{**}=(X^*)^*は可分空間である。補題 4.2をノルム空間X∗X^*に適用すると、X∗X^*は可分空間である。

十分性は補題 4.2である。▨

例 4.4.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、ℓ1\ell^1を§E10.1 定義 3.1のp=1p=1の場合とする。このとき、ℓ1\ell^1は可分空間であるが、(ℓ1)∗(\ell^1)^*は可分空間でない。したがって、補題 4.2の逆は成り立たず、系 4.3の必要性はXXが回帰的であるという仮定を外すと成り立たない。

証明.n∈N≥1n\in\NNについて、第nn成分だけが11であり他の成分が00である数列をen∈ℓ1e_n\in\ell^1とする。x∈ℓ1x\in\ell^1とN∈N≥1N\in\NNについて

∥x−∑k=1Nxkek∥1=∑k=N+1∞∣xk∣\Bigl\lVert x-\sum_{k=1}^Nx_ke_k\Bigr\rVert_1=\sum_{k=N+1}^\infty\lvert x_k\rvert

であり、級数∑k∣xk∣\sum_k\lvert x_k\rvertは収束するから、右辺はN→∞N\to\inftyのとき00に収束する。§E2.11 命題 6.3と§E2.11 命題 7.2 (2)により、xxは{en∣n∈N≥1}\{e_n\mid n\in\NN\}の張る線形部分空間の閉包に属する。したがってこの閉包はℓ1\ell^1であり、補題 4.1によりℓ1\ell^1は可分空間である。

(ℓ1)∗(\ell^1)^*が可分空間であると仮定し、§E2.13 定義 6.1により(ℓ1)∗(\ell^1)^*で稠密な高々可算部分集合DDをとる。§E12.34 系 3.3 (2)の線形な等長全単射Φ ⁣:ℓ∞→(ℓ1)∗\Phi\colon\ell^\infty\to(\ell^1)^*,a↦Φaa\mapsto\Phi_aについて、§E1.18 補題 3.5によりΦ−1(D)\Phi^{-1}(D)は高々可算である。a∈ℓ∞a\in\ell^\inftyと実数ε>0\varepsilon>0をとると、§E2.11 命題 7.2 (2)と§E2.11 定義 2.7により∥Φa−g∥<ε\lVert\Phi_a-g\rVert<\varepsilonを満たすg∈Dg\in Dが存在し、∥a−Φ−1g∥∞=∥Φa−g∥<ε\lVert a-\Phi^{-1}g\rVert_\infty=\lVert\Phi_a-g\rVert<\varepsilonである。§E2.11 命題 6.3と§E2.11 命題 7.2 (2)によりΦ−1(D)\Phi^{-1}(D)はℓ∞\ell^\inftyで稠密であり、ℓ∞\ell^\inftyは可分空間である。これは§E12.17 例 4.6によりℓ∞\ell^\inftyが可分空間でないことに反する。ゆえに(ℓ1)∗(\ell^1)^*は可分空間でない。▨

5 有界列の弱収束部分列

補題 5.1.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上のノルム空間とし、(xn)n∈N≥1(x_n)_{n\in\NN}をXXの点列とし、{xn∣n∈N≥1}\{x_n\mid n\in\NN\}の張るXXの線形部分空間の、ノルムが定める位相に関する閉包をMMとする。このとき、次が成り立つ。

  1. すべてのm∈N≥1m\in\NNについて∥gm∥≤1\lVert g_m\rVert\leq1を満たし、すべてのy∈My\in Mについて∥y∥=sup⁡m∈N≥1∣gm(y)∣\lVert y\rVert=\sup_{m\in\NN}\lvert g_m(y)\rvertを満たすX∗X^*の点列(gm)m∈N≥1(g_m)_{m\in\NN}が存在する。そのような任意の点列について、y,z∈My,z\in Mに対しd(y,z)=∑m=1∞2−mmin⁡{1,∣gm(y)−gm(z)∣}d(y,z)=\sum_{m=1}^\infty2^{-m}\min\{1,\lvert g_m(y)-g_m(z)\rvert\}とおくと、ddはMM上の距離である。
  2. ddを主張 (1)の距離とし、K⊆MK\subseteq Mを弱位相に関してコンパクトな集合とする。このとき、KKに弱位相から受ける部分空間位相を入れた位相空間から、KKにddの制限距離を入れた距離空間への恒等写像は、同相写像である。
  3. {xn∣n∈N≥1}\{x_n\mid n\in\NN\}の弱位相に関する閉包KKが弱位相に関してコンパクトならば、(xn)n∈N≥1(x_n)_{n\in\NN}はKKのある点に弱収束する部分列をもつ。

証明. すべてのm∈N≥1m\in\NNについて∥gm∥≤1\lVert g_m\rVert\leq1を満たし、すべてのy∈My\in Mについて∥y∥=sup⁡m∈N≥1∣gm(y)∣\lVert y\rVert=\sup_{m\in\NN}\lvert g_m(y)\rvertを満たすX∗X^*の点列(gm)m∈N≥1(g_m)_{m\in\NN}について、m∈N≥1m\in\NNに対しqm ⁣:M→[0,∞)q_m\colon M\to[0,\infty)をqm(y)=∣gm(y)∣q_m(y)=\lvert g_m(y)\rvertで定め、Q={qm∣m∈N≥1}\mathcal Q=\{q_m\mid m\in\NN\}とおく。gmg_mは線形であるからqmq_mはMM上の半ノルムである。y∈My\in Mがy≠0y\neq0を満たすならばsup⁡mqm(y)=∥y∥>0\sup_mq_m(y)=\lVert y\rVert>0であるから、qm(y)≠0q_m(y)\neq0を満たすmmが存在し、Q\mathcal QはMMの点を分離する。§E12.16 命題 5.12を半ノルムの列(qm)m∈N≥1(q_m)_{m\in\NN}に適用すると、主張 (1)のddはMM上の距離であり、ddが定める位相はτQ\tau_{\mathcal Q}に等しい。

主張 (1)を示す。補題 4.1によりMMは可分空間であるから、§E12.17 系 4.5をY=MY=Mに適用すると、主張の点列(gm)m∈N≥1(g_m)_{m\in\NN}が存在する。前段により、そのような任意の点列についてddはMM上の距離である。

主張 (2)を示す。ddを定める点列を(gm)m∈N≥1(g_m)_{m\in\NN}とし、MMが(X,σ(X,X∗))(X,\sigma(X,X^*))から受ける部分空間位相をτM\tau_Mとする。m∈N≥1m\in\NNとa∈Ma\in Mについて、写像y↦qm(y−a)=∣gm(y)−gm(a)∣y\mapsto q_m(y-a)=\lvert g_m(y)-g_m(a)\rvertは、§E12.27 命題 2.2 (3)により弱位相に関して連続なgmg_mのMMへの制限と、連続写像K→R\mathbb K\to\R,c↦∣c−gm(a)∣c\mapsto\lvert c-g_m(a)\rvertとの合成であるから、§E2.12 定理 4.4 (1)と§E2.12 命題 1.10によりτM\tau_Mに関して連続である。§E2.12 命題 3.3 (2)によりτQ⊆τM\tau_{\mathcal Q}\subseteq\tau_Mである。dKd_KをddのK×KK\times Kへの制限とし、主張の恒等写像をid\mathrm{id}とする。OOを距離空間(K,dK)(K,d_K)の開集合とすると、各y0∈Oy_0\in OについてBdK(y0,ry0)⊆OB_{d_K}(y_0,r_{y_0})\subseteq Oを満たす実数ry0>0r_{y_0}>0が存在し、§E2.1 命題 2.2によりBdK(y0,ry0)=K∩Bd(y0,ry0)B_{d_K}(y_0,r_{y_0})=K\cap B_d(y_0,r_{y_0})である。§E2.2 補題 1.2によりBd(y0,ry0)B_d(y_0,r_{y_0})はddが定める位相τQ\tau_{\mathcal Q}の開集合であり、したがってτM\tau_Mの開集合であるから、Bd(y0,ry0)=M∩Vy0B_d(y_0,r_{y_0})=M\cap V_{y_0}を満たす弱位相の開集合Vy0V_{y_0}が存在する。K⊆MK\subseteq MであるからO=K∩⋃y0∈OVy0O=K\cap\bigcup_{y_0\in O}V_{y_0}であり、OOはKKの部分空間位相の開集合である。ゆえにid\mathrm{id}は連続である。id\mathrm{id}の定義域はコンパクトであり、§E2.15 定理 3.2 (1)により終域は Hausdorff であるから、§E2.19 定理 6.8によりid\mathrm{id}は同相写像である。

主張 (3)を示す。§E12.16 命題 2.10と§E12.16 補題 1.6 (2)によりMMはXXの閉線形部分空間であり、凸であるから、§E12.30 系 1.2 (2)により弱位相に関して閉集合である。MMはすべてのxnx_nを含むから、§E2.11 命題 2.5 (1)によりK⊆MK\subseteq Mである。主張 (1)の距離ddをとり、dKd_KをddのK×KK\times Kへの制限とする。主張 (2)と§E2.19 定理 4.2により、距離空間(K,dK)(K,d_K)はコンパクトであり、§E2.9 定理 3.1 (2)により点列コンパクトである。すべてのxnx_nはKKに属するから、部分列(xnk)k∈N≥1(x_{n_k})_{k\in\NN}とx∈Kx\in Kであって、距離空間(K,dK)(K,d_K)においてxnk→xx_{n_k}\to xを満たすものが存在する。主張 (2)により恒等写像(K,dK)→K(K,d_K)\to K(右辺は弱位相の部分空間位相)は連続であり、§E2.12 定理 4.4 (1)により包含写像K→(X,σ(X,X∗))K\to(X,\sigma(X,X^*))は連続であるから、§E2.12 命題 1.10によりそれらの合成(K,dK)→(X,σ(X,X∗))(K,d_K)\to(X,\sigma(X,X^*))は連続である。§E2.13 命題 4.2により(K,dK)(K,d_K)は第一可算であり、§E2.13 命題 7.2により(xnk)k∈N≥1(x_{n_k})_{k\in\NN}は(K,dK)(K,d_K)においてxxに位相収束するから、§E2.13 定理 7.7 (2)により(xnk)k∈N≥1(x_{n_k})_{k\in\NN}は弱位相に関してxxに収束し、xnk⇀xx_{n_k}\rightharpoonup xである。▨

定理 5.2.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上の回帰的なノルム空間とし、(xn)n∈N≥1(x_n)_{n\in\NN}を、すべてのnnについて∥xn∥≤r\lVert x_n\rVert\leq rを満たす実数rrが存在するようなXXの点列とする。このとき、(xn)n∈N≥1(x_n)_{n\in\NN}はXXのある点に弱収束する部分列をもつ。

証明.B={x∈X∣∥x∥≤r}B=\{x\in X\mid\lVert x\rVert\leq r\}とおくと、補題 1.3によりBBは弱位相に関して閉集合である。{xn∣n∈N≥1}\{x_n\mid n\in\NN\}の弱位相に関する閉包をKKとすると、§E2.11 命題 2.5 (1)によりK⊆BK\subseteq Bであるから、KKの元のノルムはrr以下である。系 2.2によりKKは弱位相に関してコンパクトであり、補題 5.1 (3)から主張が従う。▨

例 5.3.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、c0c_0を§E10.1 例 3.4のノルム空間とする。n∈N≥1n\in\NNについて、j≤nj\leq nならば第jj成分が11であり、j>nj>nならば第jj成分が00である数列をsn∈c0s_n\in c_0とする。このとき、すべてのnnについて∥sn∥∞=1\lVert s_n\rVert_\infty=1であるが、点列(sn)n∈N≥1(s_n)_{n\in\NN}のどの部分列もc0c_0のどの点にも弱収束しない。したがって、定理 5.2はXXが回帰的であるという仮定を外すと成り立たない。

証明.sns_nの成分は有限個を除いて00であるからsn∈c0s_n\in c_0であり、∥sn∥∞=1\lVert s_n\rVert_\infty=1である。j∈N≥1j\in\NNについてπj ⁣:c0→K\pi_j\colon c_0\to\mathbb Kをπj(x)=xj\pi_j(x)=x_jで定めると、πj\pi_jは線形であり、すべてのx∈c0x\in c_0について∣πj(x)∣≤∥x∥∞\lvert\pi_j(x)\rvert\leq\lVert x\rVert_\inftyであるから、πj∈c0∗\pi_j\in c_0^*である。

部分列(snk)k∈N≥1(s_{n_k})_{k\in\NN}とx∈c0x\in c_0であってsnk⇀xs_{n_k}\rightharpoonup xを満たすものが存在すると仮定する。j∈N≥1j\in\NNとする。§E12.27 命題 4.3 (1)によりπj(snk)→πj(x)=xj\pi_j(s_{n_k})\to\pi_j(x)=x_jである。k≥jk\geq jを満たすすべてのkkについてnk≥k≥jn_k\geq k\geq jであるからπj(snk)=1\pi_j(s_{n_k})=1であり、したがってxj=1x_j=1である。ゆえにxxのすべての成分は11であり、xj→1x_j\to1である。一方、x∈c0x\in c_0であるからxj→0x_j\to0である。この二つは両立しないから、(sn)n∈N≥1(s_n)_{n\in\NN}のどの部分列もc0c_0のどの点にも弱収束しない。▨

系 5.4.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上の可分な回帰的なノルム空間とし、BX={x∈X∣∥x∥≤1}B_X=\{x\in X\mid\lVert x\rVert\leq1\}とする。このとき、すべてのm∈N≥1m\in\NNについて∥gm∥≤1\lVert g_m\rVert\leq1を満たし、すべてのx∈Xx\in Xについて∥x∥=sup⁡m∈N≥1∣gm(x)∣\lVert x\rVert=\sup_{m\in\NN}\lvert g_m(x)\rvertを満たすX∗X^*の点列(gm)m∈N≥1(g_m)_{m\in\NN}が存在する。そのような任意の点列について、x,y∈Xx,y\in Xに対し

d(x,y)=∑m=1∞2−mmin⁡{1,∣gm(x)−gm(y)∣}d(x,y)=\sum_{m=1}^\infty2^{-m}\min\{1,\lvert g_m(x)-g_m(y)\rvert\}

とおくと、ddはXX上の距離であり、BXB_Xに弱位相から受ける部分空間位相を入れた位相空間から、BXB_Xにddの制限距離を入れた距離空間への恒等写像は同相写像である。

証明.§E2.13 定義 6.1により、XXで稠密な高々可算部分集合DDが存在する。0∈X0\in Xであり、空集合の閉包は空集合であるからDDは空でなく、D={xn∣n∈N≥1}D=\{x_n\mid n\in\NN\}を満たすXXの点列(xn)n∈N≥1(x_n)_{n\in\NN}が存在する。{xn∣n∈N≥1}\{x_n\mid n\in\NN\}の張る線形部分空間の、ノルムが定める位相に関する閉包MMは、§E2.11 命題 2.5 (1)によりDDの閉包XXを含むから、M=XM=Xである。定理 2.1によりBXB_Xは弱位相に関してコンパクトであるから、補題 5.1 (1)と、補題 5.1 (2)をK=BXK=B_Xに適用したものから主張が従う。▨

系 5.5.(X,Σ,μ)(X,\Sigma,\mu)を測度空間とし、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、1<p<∞1<p<\inftyとし、q=p/(p−1)q=p/(p-1)とする。(fn)n∈N≥1(f_n)_{n\in\NN}をLp(μ;K)L^p(\mu;\mathbb K)の点列とし、すべてのnnについて∥fn∥p≤r\lVert f_n\rVert_p\leq rを満たす実数rrが存在するとする。このとき、部分列(fnk)k∈N≥1(f_{n_k})_{k\in\NN}とf∈Lp(μ;K)f\in L^p(\mu;\mathbb K)であって、fnk⇀ff_{n_k}\rightharpoonup fを満たし、すべてのg∈Lq(μ;K)g\in L^q(\mu;\mathbb K)について

∫Xfnkg dμ⟶∫Xfg dμ(k→∞)\int_Xf_{n_k}g\,d\mu\longrightarrow\int_Xfg\,d\mu\quad(k\to\infty)

を満たすものが存在する。

証明.§E12.34 系 2.1によりLp(μ;K)L^p(\mu;\mathbb K)は回帰的であるから、定理 5.2により、部分列(fnk)k∈N≥1(f_{n_k})_{k\in\NN}とf∈Lp(μ;K)f\in L^p(\mu;\mathbb K)であってfnk⇀ff_{n_k}\rightharpoonup fを満たすものが存在する。g∈Lq(μ;K)g\in L^q(\mu;\mathbb K)とすると、§E12.34 定義 1.1によりΦ(p)g∈Lp(μ;K)∗\Phi^{(p)}g\in L^p(\mu;\mathbb K)^*であり、すべてのh∈Lp(μ;K)h\in L^p(\mu;\mathbb K)について(Φ(p)g)(h)=∫Xhg dμ(\Phi^{(p)}g)(h)=\int_Xhg\,d\muである。§E12.27 命題 4.3 (1)により(Φ(p)g)(fnk)→(Φ(p)g)(f)(\Phi^{(p)}g)(f_{n_k})\to(\Phi^{(p)}g)(f)であるから、主張の収束が成り立つ。▨

6 Eberlein–Šmulian の定理

補題 6.1.ZZをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上のノルム空間とし、EEをZ∗Z^*の有限次元の線形部分空間とし、EEにZ∗Z^*のノルムの制限を入れる。このとき、すべての元のノルムが11以下であるZZの空でない有限部分集合GGであって、すべてのψ∈E\psi\in Eについて

∥ψ∥≤2max⁡z∈G∣ψ(z)∣\lVert\psi\rVert\leq2\max_{z\in G}\lvert\psi(z)\rvert

を満たすものが存在する。

証明.BE={ψ∈E∣∥ψ∥≤1}B_E=\{\psi\in E\mid\lVert\psi\rVert\leq1\}、SE={ψ∈E∣∥ψ∥=1}S_E=\{\psi\in E\mid\lVert\psi\rVert=1\}とおく。§E12.2 命題 4.2によりBEB_EはEEのコンパクトな部分集合である。SES_Eは連続写像ψ↦∥ψ∥\psi\mapsto\lVert\psi\rVertによる{1}\{1\}の逆像であるから、§E2.12 命題 1.6 (2)によりEEの閉集合であり、§E2.12 命題 4.6、§E2.19 命題 4.1、§E2.19 補題 2.7によりEEのコンパクトな部分集合である。各ψ∈SE\psi\in S_Eについて{ψ′∈E∣∥ψ′−ψ∥<1/4}\{\psi'\in E\mid\lVert\psi'-\psi\rVert<1/4\}は§E2.2 補題 1.2によりEEの開集合であり、これらの集合はSES_Eを覆うから、§E2.19 命題 2.6 (2)により、SES_Eの有限個の元ψ1,…,ψn\psi_1,\ldots,\psi_n(n∈N≥0n\in\N)であって、各ψ∈SE\psi\in S_Eに対して∥ψ−ψk∥<1/4\lVert\psi-\psi_k\rVert<1/4を満たすkkが存在するものがある。各kkについて、§E10.2 定義 1.1によりsup⁡∥z∥≤1∣ψk(z)∣=∥ψk∥=1\sup_{\lVert z\rVert\leq1}\lvert\psi_k(z)\rvert=\lVert\psi_k\rVert=1であるから、∥zk∥≤1\lVert z_k\rVert\leq1と∣ψk(zk)∣>3/4\lvert\psi_k(z_k)\rvert>3/4を満たすzk∈Zz_k\in Zが存在する。G={0,z1,…,zn}G=\{0,z_1,\ldots,z_n\}とおく。

ψ∈E\psi\in Eとする。ψ=0\psi=0ならば不等式は成り立つ。ψ≠0\psi\neq0ならば∥ψ∥−1ψ∈SE\lVert\psi\rVert^{-1}\psi\in S_Eであるから、∥∥ψ∥−1ψ−ψk∥<1/4\bigl\lVert\lVert\psi\rVert^{-1}\psi-\psi_k\bigr\rVert<1/4を満たすkkが存在し、§E10.2 命題 1.2により

∥ψ∥−1∣ψ(zk)∣≥∣ψk(zk)∣−∥∥ψ∥−1ψ−ψk∥∥zk∥>34−14=12\lVert\psi\rVert^{-1}\lvert\psi(z_k)\rvert\geq\lvert\psi_k(z_k)\rvert-\bigl\lVert\lVert\psi\rVert^{-1}\psi-\psi_k\bigr\rVert\lVert z_k\rVert>\frac34-\frac14=\frac12

である。ゆえに∥ψ∥<2∣ψ(zk)∣≤2max⁡z∈G∣ψ(z)∣\lVert\psi\rVert<2\lvert\psi(z_k)\rvert\leq2\max_{z\in G}\lvert\psi(z)\rvertである。▨

補題 6.2.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上のノルム空間とし、X∗∗X^{**}に*弱位相σ(X∗∗,X∗)\sigma(X^{**},X^*)を入れ、A⊆XA\subseteq Xとする。AAの任意の点列がXXのある点に弱収束する部分列をもつとする。このとき、JX(A)J_X(A)のX∗∗X^{**}における閉包の任意の元φ\varphiに対して、AAの点列(aj)j∈N≥1(a_j)_{j\in\NN}とx∈Xx\in Xであって、aj⇀xa_j\rightharpoonup xかつφ=JXx\varphi=J_Xxを満たすものが存在する。

証明.φ\varphiをJX(A)J_X(A)のX∗∗X^{**}における閉包の元とする。φ\varphiの張るX∗∗X^{**}の線形部分空間をE0E_0とし、補題 6.1をZ=X∗Z=X^*とE0E_0に適用して得られる有限集合をF0⊆X∗F_0\subseteq X^*とする。m∈N≥1m\in\NNとし、a1,…,am−1∈Aa_1,\ldots,a_{m-1}\in AとX∗X^*の有限部分集合Fm−1F_{m-1}が定まっているとする。§E12.27 命題 2.2 (2)を双対対(X∗∗,X∗)(X^{**},X^*)に適用すると、{ψ∈X∗∗∣すべての f∈Fm−1 について ∣ψ(f)−φ(f)∣<1/m}\{\psi\in X^{**}\mid\text{すべての }f\in F_{m-1}\text{ について }\lvert\psi(f)-\varphi(f)\rvert<1/m\}はφ\varphiの近傍であるから、§E2.11 命題 7.2 (2)によりJX(A)J_X(A)と交わり、すべてのf∈Fm−1f\in F_{m-1}について∣f(am)−φ(f)∣<1/m\lvert f(a_m)-\varphi(f)\rvert<1/mを満たすam∈Aa_m\in Aが存在する。φ,JXa1,…,JXam\varphi,J_Xa_1,\ldots,J_Xa_mの張るX∗∗X^{**}の線形部分空間をEmE_mとし、補題 6.1をZ=X∗Z=X^*とEmE_mに適用して得られる有限集合をGmG_mとし、Fm=Fm−1∪GmF_m=F_{m-1}\cup G_mとおく。このようにしてAAの点列(am)m∈N≥1(a_m)_{m\in\NN}と、X∗X^*の有限部分集合の列F0⊆F1⊆⋯F_0\subseteq F_1\subseteq\cdotsを定めると、次の二つが成り立つ。

  • すべてのm∈N≥0m\in\Nとすべてのψ∈Em\psi\in E_mについて∥ψ∥≤2max⁡f∈Fm∣ψ(f)∣\lVert\psi\rVert\leq2\max_{f\in F_m}\lvert\psi(f)\rvertであり、FmF_mの元のノルムは11以下である。
  • すべてのm∈N≥1m\in\NNとすべてのf∈Fm−1f\in F_{m-1}について∣f(am)−φ(f)∣<1/m\lvert f(a_m)-\varphi(f)\rvert<1/mである。

F=⋃m∈N≥0FmF=\bigcup_{m\in\N}F_mとおき、L=⋃m∈N≥0EmL=\bigcup_{m\in\N}E_mとおく。E0⊆E1⊆⋯E_0\subseteq E_1\subseteq\cdotsであるから、LLはX∗∗X^{**}の線形部分空間である。LLのX∗∗X^{**}のノルムが定める位相に関する閉包をL‾\tpcl{L}とする。ψ∈L‾\psi\in\tpcl{L}と実数ε>0\varepsilon>0をとると、§E2.11 命題 7.2 (2)と§E2.11 命題 6.3により、∥ψ−ψ′∥<ε\lVert\psi-\psi'\rVert<\varepsilonを満たすψ′∈L\psi'\in Lが存在し、ψ′∈Em\psi'\in E_mを満たすmmが存在する。f∈Ff\in Fについて、§E10.2 命題 1.2により∣ψ′(f)∣≤∣ψ(f)∣+∥ψ′−ψ∥∥f∥<∣ψ(f)∣+ε\lvert\psi'(f)\rvert\leq\lvert\psi(f)\rvert+\lVert\psi'-\psi\rVert\lVert f\rVert<\lvert\psi(f)\rvert+\varepsilonであるから、

∥ψ∥≤∥ψ′∥+ε≤2max⁡f∈Fm∣ψ′(f)∣+ε≤2sup⁡f∈F∣ψ(f)∣+3ε\lVert\psi\rVert\leq\lVert\psi'\rVert+\varepsilon\leq2\max_{f\in F_m}\lvert\psi'(f)\rvert+\varepsilon\leq2\sup_{f\in F}\lvert\psi(f)\rvert+3\varepsilon

である。ε>0\varepsilon>0は任意であるから、すべてのψ∈L‾\psi\in\tpcl{L}について∥ψ∥≤2sup⁡f∈F∣ψ(f)∣\lVert\psi\rVert\leq2\sup_{f\in F}\lvert\psi(f)\rvertである。

仮定により、(am)m∈N≥1(a_m)_{m\in\NN}の部分列(amj)j∈N≥1(a_{m_j})_{j\in\NN}とx∈Xx\in Xであってamj⇀xa_{m_j}\rightharpoonup xを満たすものが存在する。{am∣m∈N≥1}\{a_m\mid m\in\NN\}の張るXXの線形部分空間の、ノルムが定める位相に関する閉包をNNとする。§E12.16 命題 2.10と§E12.16 補題 1.6 (2)によりNNはXXの閉線形部分空間であり、凸であるから、§E12.30 系 1.2 (2)により弱位相に関して閉集合である。xxの弱位相に関する任意の近傍は十分大きいすべてのjjについてamja_{m_j}を含み、NNと交わるから、§E2.11 命題 7.2 (2)と§E2.11 命題 2.5 (2)によりx∈Nx\in Nである。§E12.17 定理 4.7によりJXJ_Xは線形な等長写像であるから、ノルムが定める位相に関して連続であり、{am∣m∈N≥1}\{a_m\mid m\in\NN\}の張る線形部分空間を{JXam∣m∈N≥1}\{J_Xa_m\mid m\in\NN\}の張る線形部分空間へ写す。後者はLLに含まれるから、§E2.12 命題 1.7 (2)と§E2.11 命題 2.5 (1)によりJX(N)⊆L‾J_X(N)\subseteq\tpcl{L}であり、JXx∈L‾J_Xx\in\tpcl{L}である。§E12.16 補題 1.6 (2)によりL‾\tpcl{L}はX∗∗X^{**}の線形部分空間であり、φ∈E0⊆L‾\varphi\in E_0\subseteq\tpcl{L}であるから、ψ0=φ−JXx∈L‾\psi_0=\varphi-J_Xx\in\tpcl{L}である。

f∈Ff\in Fとし、f∈Fkf\in F_kを満たすk∈N≥0k\in\Nをとる。mj≥k+1m_j\geq k+1を満たすすべてのjjについて、Fk⊆Fmj−1F_k\subseteq F_{m_j-1}であるから∣f(amj)−φ(f)∣<1/mj≤1/j\lvert f(a_{m_j})-\varphi(f)\rvert<1/m_j\leq1/jである。§E12.27 命題 4.3 (1)によりf(amj)→f(x)f(a_{m_j})\to f(x)であるから、

∣φ(f)−f(x)∣≤∣φ(f)−f(amj)∣+∣f(amj)−f(x)∣⟶0(j→∞)\lvert\varphi(f)-f(x)\rvert\leq\lvert\varphi(f)-f(a_{m_j})\rvert+\lvert f(a_{m_j})-f(x)\rvert\longrightarrow0\quad(j\to\infty)

であり、ψ0(f)=φ(f)−f(x)=0\psi_0(f)=\varphi(f)-f(x)=0である。ψ0∈L‾\psi_0\in\tpcl{L}であるから、L‾\tpcl{L}の元について示した不等式により∥ψ0∥≤2sup⁡f∈F∣ψ0(f)∣=0\lVert\psi_0\rVert\leq2\sup_{f\in F}\lvert\psi_0(f)\rvert=0であり、φ=JXx\varphi=J_Xxである。(amj)j∈N≥1(a_{m_j})_{j\in\NN}はAAの点列であってxxに弱収束する。▨

定理 6.3 (Eberlein–Šmulian の定理).XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上のノルム空間とし、A⊆XA\subseteq Xとする。このとき、次の二条件は同値である。

  1. AAの弱位相に関する閉包は、弱位相に関してコンパクトである。
  2. AAの任意の点列は、XXのある点に弱収束する部分列をもつ。

証明.AAの弱位相に関する閉包をWWとする。

(a)⇒\Rightarrow(b)を示す。WWが弱位相に関してコンパクトであるとし、(xn)n∈N≥1(x_n)_{n\in\NN}をAAの点列とし、{xn∣n∈N≥1}\{x_n\mid n\in\NN\}の弱位相に関する閉包をKKとする。§E2.11 命題 2.5 (1)によりK⊆WK\subseteq Wであり、§E2.12 命題 4.6、§E2.19 命題 4.1、§E2.19 補題 2.7によりKKは弱位相に関してコンパクトである。補題 5.1 (3)により、(xn)n∈N≥1(x_n)_{n\in\NN}はXXのある点に弱収束する部分列をもつ。

(b)⇒\Rightarrow(a)を示す。条件 (b)を仮定する。f∈X∗f\in X^*とする。{∣f(a)∣∣a∈A}\{\lvert f(a)\rvert\mid a\in A\}が上に有界でないと仮定すると、各n∈N≥1n\in\NNについて∣f(an)∣≥n\lvert f(a_n)\rvert\geq nを満たすan∈Aa_n\in Aが存在し、仮定により部分列(ank)k∈N≥1(a_{n_k})_{k\in\NN}とx∈Xx\in Xであってank⇀xa_{n_k}\rightharpoonup xを満たすものが存在する。§E12.27 命題 4.3 (1)により数列(f(ank))k∈N≥1(f(a_{n_k}))_{k\in\NN}はf(x)f(x)に収束するから有界であり、一方すべてのkkについて∣f(ank)∣≥nk≥k\lvert f(a_{n_k})\rvert\geq n_k\geq kである。この二つは両立しないから、すべてのa∈Aa\in Aについて∣f(a)∣≤Cf\lvert f(a)\rvert\leq C_fを満たす実数CfC_fが存在する。§E12.20 系 3.3により、すべてのa∈Aa\in Aについて∥a∥≤M\lVert a\rVert\leq Mを満たす実数MMが存在する。r=∣M∣+1r=\lvert M\rvert+1とおくと、r>0r>0であり、すべてのa∈Aa\in Aについて∥a∥≤r\lVert a\rVert\leq rである。

X∗∗X^{**}に*弱位相σ(X∗∗,X∗)\sigma(X^{**},X^*)を入れ、BX∗∗={ψ∈X∗∗∣∥ψ∥≤1}B_{X^{**}}=\{\psi\in X^{**}\mid\lVert\psi\rVert\leq1\}とする。§E12.29 系 4.3をノルム空間X∗X^*に適用するとBX∗∗B_{X^{**}}はコンパクトであり、§E12.27 命題 2.2 (3)を双対対(X∗∗,X∗)(X^{**},X^*)に適用するとX∗∗X^{**}は Hausdorff 位相線形空間であるから、§E12.16 命題 1.4 (1)と§E2.19 定理 4.2によりrBX∗∗rB_{X^{**}}はコンパクトであり、§E2.19 命題 6.4により閉集合である。§E12.17 定理 4.7によりJX(A)⊆rBX∗∗J_X(A)\subseteq rB_{X^{**}}であるから、JX(A)J_X(A)の閉包CCは§E2.11 命題 2.5 (1)によりrBX∗∗rB_{X^{**}}に含まれ、§E2.12 命題 4.6、§E2.19 命題 4.1、§E2.19 補題 2.7によりコンパクトである。補題 6.2によりC⊆JX(X)C\subseteq J_X(X)である。JX(X)J_X(X)にX∗∗X^{**}から受ける部分空間位相を入れると、§E2.19 補題 2.7によりCCはJX(X)J_X(X)のコンパクトな部分集合であり、補題 1.1によりJXJ_Xの逆写像JX(X)→XJ_X(X)\to Xは弱位相に関して連続であるから、§E2.19 定理 4.2によりK=JX−1(C)K=J_X^{-1}(C)は弱位相に関してコンパクトである。§E12.27 命題 2.2 (3)と§E2.19 命題 6.4によりKKは弱位相に関して閉集合であり、A⊆KA\subseteq Kであるから、§E2.11 命題 2.5 (1)によりW⊆KW\subseteq Kである。§E2.12 命題 4.6、§E2.19 命題 4.1、§E2.19 補題 2.7により、WWは弱位相に関してコンパクトである。▨

系 6.4.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上のノルム空間とし、A⊆XA\subseteq Xとする。このとき、次が成り立つ。

  1. AAの弱位相に関する閉包が弱位相に関してコンパクトならば、その閉包の任意の点xxに対して、xxに弱収束するAAの点列が存在する。
  2. AAが弱位相に関してコンパクトであるための必要十分条件は、AAの任意の点列がAAのある点に弱収束する部分列をもつことである。

証明.AAの弱位相に関する閉包をWWとし、X∗∗X^{**}に*弱位相σ(X∗∗,X∗)\sigma(X^{**},X^*)を入れる。

主張 (1)を示す。WWが弱位相に関してコンパクトであるとすると、定理 6.3によりAAは定理 6.3 条件 (b)を満たす。x∈Wx\in Wとする。補題 1.1によりJXJ_Xは連続であるから、§E2.12 命題 1.7 (2)によりJXxJ_XxはJX(A)J_X(A)の閉包に属する。補題 6.2により、AAの点列(aj)j∈N≥1(a_j)_{j\in\NN}とx′∈Xx'\in Xであって、aj⇀x′a_j\rightharpoonup x'かつJXx=JXx′J_Xx=J_Xx'を満たすものが存在する。§E12.17 定理 4.7によりJXJ_Xは単射であるからx′=xx'=xである。

主張 (2)を示す。必要性を示す。AAが弱位相に関してコンパクトであるとする。§E12.27 命題 2.2 (3)と§E2.19 命題 6.4によりAAは弱位相に関して閉集合であり、§E2.11 命題 2.5 (2)によりW=AW=Aである。(an)n∈N≥1(a_n)_{n\in\NN}をAAの点列とすると、定理 6.3により、部分列(ank)k∈N≥1(a_{n_k})_{k\in\NN}とx∈Xx\in Xであってank⇀xa_{n_k}\rightharpoonup xを満たすものが存在する。xxの弱位相に関する任意の近傍は十分大きいすべてのkkについてanka_{n_k}を含み、AAと交わるから、§E2.11 命題 7.2 (2)によりx∈W=Ax\in W=Aである。

十分性を示す。AAの任意の点列がAAのある点に弱収束する部分列をもつとする。AAは定理 6.3 条件 (b)を満たすから、定理 6.3によりWWは弱位相に関してコンパクトである。x∈Wx\in Wとする。主張 (1)により、xxに弱収束するAAの点列(aj)j∈N≥1(a_j)_{j\in\NN}が存在する。仮定により、部分列(ajk)k∈N≥1(a_{j_k})_{k\in\NN}とa∈Aa\in Aであってajk⇀aa_{j_k}\rightharpoonup aを満たすものが存在する。xxの弱位相に関する任意の近傍は十分大きいすべてのjjについてaja_jを含み、jk≥kj_k\geq kであるから、ajk⇀xa_{j_k}\rightharpoonup xでもある。§E12.27 命題 2.2 (3)により弱位相は Hausdorff であるから、§E2.15 命題 1.3によりx=a∈Ax=a\in Aである。ゆえにW=AW=Aであり、AAは弱位相に関してコンパクトである。▨

系 6.5.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上のノルム空間とする。このとき、XXが回帰的であるための必要十分条件は、すべてのnnについて∥xn∥≤r\lVert x_n\rVert\leq rを満たす実数rrが存在するようなXXの任意の点列(xn)n∈N≥1(x_n)_{n\in\NN}が、XXのある点に弱収束する部分列をもつことである。

証明. 必要性は定理 5.2である。

十分性を示す。BX={x∈X∣∥x∥≤1}B_X=\{x\in X\mid\lVert x\rVert\leq1\}とおく。BXB_Xの点列は、すべての項のノルムが11以下であるから、仮定によりXXのある点に弱収束する部分列をもつ。定理 6.3により、BXB_Xの弱位相に関する閉包は弱位相に関してコンパクトである。補題 1.3によりBXB_Xは弱位相に関して閉集合であるから、§E2.11 命題 2.5 (2)によりその閉包に等しい。ゆえにBXB_Xは弱位相に関してコンパクトであり、定理 2.1によりXXは回帰的である。▨

注意 6.6.定理 6.3と系 6.4 (2)は、ノルム空間の弱位相を連続双対の*弱位相に替えると成り立たない。実際、§E12.29 例 5.5により、(ℓ∞)∗(\ell^\infty)^*の閉単位球B(ℓ∞)∗B_{(\ell^\infty)^*}は*弱位相に関してコンパクトであるが、B(ℓ∞)∗B_{(\ell^\infty)^*}の点列(δn)n∈N≥1(\delta_n)_{n\in\NN}のどの部分列も(ℓ∞)∗(\ell^\infty)^*のどの点にも*弱収束しない。

7 James の定理と一様凸性

注意 7.1.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上の Banach 空間とする。XXが回帰的であるための必要十分条件は、任意のf∈X∗f\in X^*に対して、∥x∥≤1\lVert x\rVert\leq1かつ∣f(x)∣=∥f∥\lvert f(x)\rvert=\lVert f\rVertを満たすx∈Xx\in Xが存在することである。この主張を James の定理という。この条件が回帰性の必要条件であることは、系 2.4に含まれる。

注意 7.2.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上のノルム空間XXが一様凸であるとは、0<ε≤20<\varepsilon\leq2を満たす任意の実数ε\varepsilonに対して実数δ>0\delta>0が存在し、∥x∥≤1\lVert x\rVert\leq1、∥y∥≤1\lVert y\rVert\leq1、∥x−y∥≥ε\lVert x-y\rVert\geq\varepsilonを満たすすべてのx,y∈Xx,y\in Xについて∥(x+y)/2∥≤1−δ\lVert(x+y)/2\rVert\leq1-\deltaが成り立つことをいう。Hilbert 空間では、中線定理により、そのようなx,yx,yについて

∥x+y2∥2=∥x∥2+∥y∥22−∥x−y2∥2≤1−ε24\Bigl\lVert\frac{x+y}2\Bigr\rVert^2=\frac{\lVert x\rVert^2+\lVert y\rVert^2}2-\Bigl\lVert\frac{x-y}2\Bigr\rVert^2\leq1-\frac{\varepsilon^2}4

であるから、δ=1−(1−ε2/4)1/2\delta=1-(1-\varepsilon^2/4)^{1/2}をとることができ、Hilbert 空間は一様凸である。1<p<∞1<p<\inftyならば、任意の測度空間上のLpL^pは Clarkson の不等式により一様凸であることが知られている。一様凸な Banach 空間は回帰的であることが知られており、この主張を Milman–Pettis の定理という。

8 演習

問題 8.1.命題 2.7の証明を完成させよ。

  1. 命題 2.7 (1)を証明せよ。
  2. 命題 2.7 (2)の仮定の下で、JX(X)J_X(X)がX∗∗X^{**}の閉線形部分空間であることを示し、補題 2.6と系 2.5を用いて、命題 2.7 (2)を証明せよ。
解答.

(1)を示す。XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上の回帰的なノルム空間とする。Φ∈(X∗)∗∗\Phi\in(X^*)^{**}とし、f=Φ∘JX ⁣:X→Kf=\Phi\circ J_X\colon X\to\mathbb Kとおく。ffは線形であり、§E10.2 命題 1.2と§E12.17 定理 4.7によりすべてのx∈Xx\in Xについて∣f(x)∣≤∥Φ∥∥JXx∥=∥Φ∥∥x∥\lvert f(x)\rvert\leq\lVert\Phi\rVert\lVert J_Xx\rVert=\lVert\Phi\rVert\lVert x\rVertであるから、f∈X∗f\in X^*である。φ∈X∗∗\varphi\in X^{**}とすると、XXは回帰的であるからφ=JXx\varphi=J_Xxを満たすx∈Xx\in Xが存在し、

Φ(φ)=Φ(JXx)=f(x)=(JXx)(f)=φ(f)=(JX∗f)(φ)\Phi(\varphi)=\Phi(J_Xx)=f(x)=(J_Xx)(f)=\varphi(f)=(J_{X^*}f)(\varphi)

である。ゆえにΦ=JX∗f\Phi=J_{X^*}fであり、JX∗J_{X^*}は全射であるから、X∗X^*は回帰的である。

(2)を示す。XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上の Banach 空間とし、X∗X^*は回帰的であるとする。命題 2.7 (1)をノルム空間X∗X^*に適用すると、X∗∗=(X∗)∗X^{**}=(X^*)^*は回帰的である。H=JX(X)H=J_X(X)とおくと、JXJ_Xは線形であるからHHはX∗∗X^{**}の線形部分空間である。(ψn)n∈N≥1(\psi_n)_{n\in\NN}をHHの Cauchy 列とし、ψn=JXxn\psi_n=J_Xx_nと書く。§E12.17 定理 4.7により∥xn−xm∥=∥ψn−ψm∥\lVert x_n-x_m\rVert=\lVert\psi_n-\psi_m\rVertであるから、(xn)n∈N≥1(x_n)_{n\in\NN}はXXの Cauchy 列であり、XXは Banach 空間であるからxn→xx_n\to xを満たすx∈Xx\in Xが存在する。∥ψn−JXx∥=∥xn−x∥→0\lVert\psi_n-J_Xx\rVert=\lVert x_n-x\rVert\to0でありJXx∈HJ_Xx\in Hであるから、HHは制限距離について完備である。§E2.5 定理 3.3によりHHはX∗∗X^{**}の閉集合であり、補題 2.6により、X∗∗X^{**}のノルムの制限を入れたHHは回帰的である。写像T ⁣:H→XT\colon H\to XをT(JXx)=xT(J_Xx)=xで定めると、§E12.17 定理 4.7によりJXJ_Xは単射であるからTTは定まり、TTは線形な全単射であって、すべてのψ∈H\psi\in Hについて∥Tψ∥=∥ψ∥\lVert T\psi\rVert=\lVert\psi\rVertを満たす。したがってT∈B(H,X)T\in B(H,X)かつT−1∈B(X,H)T^{-1}\in B(X,H)であり、系 2.5によりXXは回帰的である。▨

問題 8.2.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、ℓ2\ell^2、ene_n(n∈N≥1n\in\NN)、A={em+men∣m,n∈N≥1, m<n}A=\{e_m+me_n\mid m,n\in\NN,\ m<n\}を§E12.27 例 5.2のとおりとする。

  1. 系 6.4 (1)を用いて、AAの弱位相に関する閉包は弱位相に関してコンパクトでないことを示せ。
  2. k∈N≥1k\in\NNについてak=ek+kek+1a_k=e_k+ke_{k+1}とおく。すべてのkkについてak∈Aa_k\in Aであり、点列(ak)k∈N≥1(a_k)_{k\in\NN}のどの部分列もℓ2\ell^2のどの点にも弱収束しないことを示せ。
解答.

(1)を示す。AAの弱位相に関する閉包が弱位相に関してコンパクトであると仮定する。§E12.27 例 5.2により00はこの閉包に属するから、系 6.4 (1)により00に弱収束するAAの点列が存在する。これは、§E12.27 例 5.2により00に弱収束するAAの点列が存在しないことに反する。ゆえに、AAの弱位相に関する閉包は弱位相に関してコンパクトでない。

(2)を示す。k<k+1k<k+1であるから、m=km=k、n=k+1n=k+1としてak∈Aa_k\in Aである。aka_kの第kk成分は11、第k+1k+1成分はkk、その他の成分は00であるから、∥ak∥2=(1+k2)1/2≥k\lVert a_k\rVert_2=(1+k^2)^{1/2}\geq kである。部分列(akj)j∈N≥1(a_{k_j})_{j\in\NN}とx∈ℓ2x\in\ell^2であってakj⇀xa_{k_j}\rightharpoonup xを満たすものが存在すると仮定する。各f∈(ℓ2)∗f\in(\ell^2)^*について、§E12.27 命題 4.3 (1)により数列(f(akj))j∈N≥1(f(a_{k_j}))_{j\in\NN}はf(x)f(x)に収束するから、すべてのjjについて∣f(akj)∣≤Cf\lvert f(a_{k_j})\rvert\leq C_fを満たす実数CfC_fが存在する。§E12.20 系 3.3を{akj∣j∈N≥1}\{a_{k_j}\mid j\in\NN\}に適用すると、すべてのjjについて∥akj∥2≤M\lVert a_{k_j}\rVert_2\leq Mを満たす実数MMが存在する。一方、すべてのjjについて∥akj∥2≥kj≥j\lVert a_{k_j}\rVert_2\geq k_j\geq jであるから、j>Mj>Mを満たすjjについて∥akj∥2>M\lVert a_{k_j}\rVert_2>Mである。この二つは両立しないから、(ak)k∈N≥1(a_k)_{k\in\NN}のどの部分列もℓ2\ell^2のどの点にも弱収束しない。▨

参考文献

  1. Haim Brezis, Functional Analysis, Sobolev Spaces and Partial Differential Equations, Springer, New York, 2011.Kakutani の定理、回帰的な空間の有界列の弱収束部分列、可分性と回帰性、および一様凸性の扱いを参考にした。
  2. John B. Conway, A Course in Functional Analysis, 2nd ed., Graduate Texts in Mathematics, Springer, New York, 1990.Eberlein–Šmulian の定理の Whitley による証明の扱いを参考にした。

前提記事

22 本の記事・単元を表示