1 有界集合と強双対
補題 1.1. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、E E E をK \mathbb K K 上の Hausdorff 局所凸空間とし、極集合は§E12.27 命題 1.2 (2) の双対対( E , E ′ ) (E,E') ( E , E ′ ) に関してとる。このとき、次が成り立つ。
E E E の任意の零近傍U U U に対して、W ⊆ U W\subseteq U W ⊆ U を満たすE E E の閉かつ絶対凸な零近傍W W W が存在する。
D D D をE E E の空でない閉かつ絶対凸な部分集合とすると、( D ∘ ) ∘ = D (D^\circ)_\circ=D ( D ∘ ) ∘ = D である。
B B B をE E E の有界な部分集合とすると、( B ∘ ) ∘ (B^\circ)_\circ ( B ∘ ) ∘ はE E E の有界な部分集合である。
証明. 主張 (1) を示す。§E12.16 命題 1.4 (6) によりV 1 ‾ ⊆ U \tpcl{V_1}\subseteq U V 1 ⊆ U を満たす零近傍V 1 V_1 V 1 をとり、§E12.16 定理 2.9 条件 (b) によりV 2 ⊆ V 1 V_2\subseteq V_1 V 2 ⊆ V 1 を満たす絶対凸な零近傍V 2 V_2 V 2 をとる。W = V 2 ‾ W=\tpcl{V_2} W = V 2 とおくと、W W W はV 2 V_2 V 2 を含むから零近傍であり、§E12.16 補題 1.6 (3) と§E12.16 補題 1.6 (4) により絶対凸な閉集合であり、W ⊆ V 1 ‾ ⊆ U W\subseteq\tpcl{V_1}\subseteq U W ⊆ V 1 ⊆ U を満たす。
主張 (2) を示す。§E12.30 系 1.2 (1) によりD D D はσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関して閉集合である。§E12.28 定理 2.1 を双対対( E , E ′ ) (E,E') ( E , E ′ ) とD D D に適用すればよい。
主張 (3) を示す。U U U をE E E の零近傍とし、主張 (1) によりW ⊆ U W\subseteq U W ⊆ U を満たす閉かつ絶対凸な零近傍W W W をとる。B B B は有界であるから、B ⊆ t W B\subseteq tW B ⊆ t W を満たす実数t > 0 t>0 t > 0 が存在する。§E12.16 命題 1.4 (1) によりx ↦ t x x\mapsto tx x ↦ t x は同相写像であるから、t W tW t W は0 0 0 を含む閉かつ絶対凸な集合であり、主張 (2) により( ( t W ) ∘ ) ∘ = t W ((tW)^\circ)_\circ=tW (( t W ) ∘ ) ∘ = t W である。§E12.28 命題 1.3 (2) を双対対( E , E ′ ) (E,E') ( E , E ′ ) と( E ′ , E ) (E',E) ( E ′ , E ) に順に適用すると、B ⊆ t W B\subseteq tW B ⊆ t W から( t W ) ∘ ⊆ B ∘ (tW)^\circ\subseteq B^\circ ( t W ) ∘ ⊆ B ∘ を得て、さらに( B ∘ ) ∘ ⊆ ( ( t W ) ∘ ) ∘ = t W ⊆ t U (B^\circ)_\circ\subseteq((tW)^\circ)_\circ=tW\subseteq tU ( B ∘ ) ∘ ⊆ (( t W ) ∘ ) ∘ = t W ⊆ t U を得る。U U U は任意の零近傍であるから、( B ∘ ) ∘ (B^\circ)_\circ ( B ∘ ) ∘ は有界である。▨
定理 1.2 (Mackey の定理). K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、E E E をK \mathbb K K 上の Hausdorff 局所凸空間とし、A ⊆ E A\subseteq E A ⊆ E とする。このとき、A A A が有界であるための必要十分条件は、すべてのf ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ についてsup a ∈ A ∣ f ( a ) ∣ < ∞ \sup_{a\in A}\lvert f(a)\rvert<\infty sup a ∈ A ∣ f ( a )∣ < ∞ が成り立つことである。後者の条件は、A A A が( E , σ ( E , E ′ ) ) (E,\sigma(E,E')) ( E , σ ( E , E ′ )) の有界な部分集合であるための必要十分条件でもある。
証明. 必要性を示す。A A A を有界とし、f ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ とする。f f f は連続でありf ( 0 ) = 0 f(0)=0 f ( 0 ) = 0 であるから、U = { x ∈ E ∣ ∣ f ( x ) ∣ < 1 } U=\{x\in E\mid\lvert f(x)\rvert<1\} U = { x ∈ E ∣ ∣ f ( x )∣ < 1 } は零近傍であり、A ⊆ t U A\subseteq tU A ⊆ t U を満たす実数t > 0 t>0 t > 0 が存在する。a ∈ A a\in A a ∈ A についてt − 1 a ∈ U t^{-1}a\in U t − 1 a ∈ U であるから、∣ f ( a ) ∣ < t \lvert f(a)\rvert<t ∣ f ( a )∣ < t である。
十分性を示す。すべてのf ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ についてsup a ∈ A ∣ f ( a ) ∣ < ∞ \sup_{a\in A}\lvert f(a)\rvert<\infty sup a ∈ A ∣ f ( a )∣ < ∞ であるとし、U U U をE E E の零近傍とする。補題 1.1 (1) により、W ⊆ U W\subseteq U W ⊆ U を満たす閉かつ絶対凸な零近傍W W W が存在する。極集合は双対対( E , E ′ ) (E,E') ( E , E ′ ) に関してとり、N = ⋃ n ∈ N ≥ 1 n W ∘ N=\bigcup_{n\in\NN}nW^\circ N = ⋃ n ∈ N ≥ 1 n W ∘ とおく。§E12.28 命題 1.3 (1) によりW ∘ W^\circ W ∘ は0 0 0 を含む絶対凸な集合であるから、正の実数c ≤ n c\leq n c ≤ n についてc W ∘ = n ( ( c / n ) W ∘ ) ⊆ n W ∘ cW^\circ=n\bigl((c/n)W^\circ\bigr)\subseteq nW^\circ c W ∘ = n ( ( c / n ) W ∘ ) ⊆ n W ∘ である。f ∈ n W ∘ f\in nW^\circ f ∈ n W ∘ 、g ∈ m W ∘ g\in mW^\circ g ∈ m W ∘ 、λ ∈ K \lambda\in\mathbb K λ ∈ K とし、k ∈ N ≥ 1 k\in\NN k ∈ N ≥ 1 をk ≥ max { n , m , ∣ λ ∣ n } k\geq\max\{n,m,\lvert\lambda\rvert n\} k ≥ max { n , m , ∣ λ ∣ n } にとると、f , g ∈ k W ∘ f,g\in kW^\circ f , g ∈ k W ∘ であり、W ∘ W^\circ W ∘ の凸性によりf + g = 2 k ( 1 2 k − 1 f + 1 2 k − 1 g ) ∈ 2 k W ∘ f+g=2k\bigl(\tfrac12k^{-1}f+\tfrac12k^{-1}g\bigr)\in2kW^\circ f + g = 2 k ( 2 1 k − 1 f + 2 1 k − 1 g ) ∈ 2 k W ∘ である。またn − 1 f ∈ W ∘ n^{-1}f\in W^\circ n − 1 f ∈ W ∘ と∣ λ n / k ∣ ≤ 1 \lvert\lambda n/k\rvert\leq1 ∣ λn / k ∣ ≤ 1 からλ f = k ( λ n / k ) ( n − 1 f ) ∈ k W ∘ \lambda f=k(\lambda n/k)(n^{-1}f)\in kW^\circ λ f = k ( λn / k ) ( n − 1 f ) ∈ k W ∘ である。ゆえにN N N はE ′ E' E ′ の線形部分空間である。f ∈ N f\in N f ∈ N についてq ( f ) = sup x ∈ W ∣ f ( x ) ∣ q(f)=\sup_{x\in W}\lvert f(x)\rvert q ( f ) = sup x ∈ W ∣ f ( x )∣ とおくと、f ∈ n W ∘ f\in nW^\circ f ∈ n W ∘ ならばq ( f ) ≤ n q(f)\leq n q ( f ) ≤ n であり、q q q はN N N 上の半ノルムである。q ( f ) = 0 q(f)=0 q ( f ) = 0 ならば、§E12.16 命題 1.4 (2) により各x ∈ E x\in E x ∈ E はx = s w x=sw x = s w (s > 0 s>0 s > 0 、w ∈ W w\in W w ∈ W )と書かれるからf ( x ) = s f ( w ) = 0 f(x)=sf(w)=0 f ( x ) = s f ( w ) = 0 であり、f = 0 f=0 f = 0 である。ゆえにq q q はN N N 上のノルムであり、f ∈ N f\in N f ∈ N についてq ( f ) ≤ 1 q(f)\leq1 q ( f ) ≤ 1 とf ∈ W ∘ f\in W^\circ f ∈ W ∘ は同値である。
( N , q ) (N,q) ( N , q ) は Banach 空間である。実際、( f k ) k ∈ N ≥ 1 (f_k)_{k\in\NN} ( f k ) k ∈ N ≥ 1 を( N , q ) (N,q) ( N , q ) の Cauchy 列とする。x ∈ E x\in E x ∈ E についてx ∈ s W x\in sW x ∈ s W を満たす実数s > 0 s>0 s > 0 をとると∣ f k ( x ) − f l ( x ) ∣ ≤ s q ( f k − f l ) \lvert f_k(x)-f_l(x)\rvert\leq sq(f_k-f_l) ∣ f k ( x ) − f l ( x )∣ ≤ s q ( f k − f l ) であるから、( f k ( x ) ) k ∈ N ≥ 1 (f_k(x))_{k\in\NN} ( f k ( x ) ) k ∈ N ≥ 1 はK \mathbb K K の Cauchy 列であり、極限g ( x ) g(x) g ( x ) をもつ。したがって、g : E → K g\colon E\to\mathbb K g : E → K は線形である。実数ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 をとり、k , l ≥ k 0 k,l\geq k_0 k , l ≥ k 0 ならばq ( f k − f l ) ≤ ε q(f_k-f_l)\leq\varepsilon q ( f k − f l ) ≤ ε となるk 0 k_0 k 0 をとる。k ≥ k 0 k\geq k_0 k ≥ k 0 とx ∈ W x\in W x ∈ W について、∣ f k ( x ) − f l ( x ) ∣ ≤ ε \lvert f_k(x)-f_l(x)\rvert\leq\varepsilon ∣ f k ( x ) − f l ( x )∣ ≤ ε でl → ∞ l\to\infty l → ∞ とすると∣ f k ( x ) − g ( x ) ∣ ≤ ε \lvert f_k(x)-g(x)\rvert\leq\varepsilon ∣ f k ( x ) − g ( x )∣ ≤ ε である。とくにx ∈ W x\in W x ∈ W について∣ g ( x ) ∣ ≤ c \lvert g(x)\rvert\leq c ∣ g ( x )∣ ≤ c である。ここでc = q ( f k 0 ) + ε > 0 c=q(f_{k_0})+\varepsilon>0 c = q ( f k 0 ) + ε > 0 である。§E12.29 命題 1.2 を集合{ c − 1 g } \{c^{-1}g\} { c − 1 g } と零近傍W W W に適用すると、c − 1 g ∈ W ∘ c^{-1}g\in W^\circ c − 1 g ∈ W ∘ であり、g ∈ c W ∘ ⊆ N g\in cW^\circ\subseteq N g ∈ c W ∘ ⊆ N である。k ≥ k 0 k\geq k_0 k ≥ k 0 についてq ( f k − g ) ≤ ε q(f_k-g)\leq\varepsilon q ( f k − g ) ≤ ε であるから、( f k ) (f_k) ( f k ) は( N , q ) (N,q) ( N , q ) においてg g g に収束する。
a ∈ A a\in A a ∈ A とする。§E12.16 命題 1.4 (2) によりs a − 1 a ∈ W s_a^{-1}a\in W s a − 1 a ∈ W を満たす実数s a > 0 s_a>0 s a > 0 が存在し、f ∈ N f\in N f ∈ N について∣ f ( a ) ∣ ≤ s a q ( f ) \lvert f(a)\rvert\leq s_aq(f) ∣ f ( a )∣ ≤ s a q ( f ) である。したがって、a ^ ( f ) = f ( a ) \hat a(f)=f(a) a ^ ( f ) = f ( a ) で定まる線形写像a ^ : N → K \hat a\colon N\to\mathbb K a ^ : N → K はB ( N , K ) B(N,\mathbb K) B ( N , K ) に属する。仮定により、各f ∈ N f\in N f ∈ N についてsup a ∈ A ∣ a ^ ( f ) ∣ < ∞ \sup_{a\in A}\lvert\hat a(f)\rvert<\infty sup a ∈ A ∣ a ^ ( f )∣ < ∞ である。§E12.20 系 3.1 を Banach 空間( N , q ) (N,q) ( N , q ) 、ノルム空間K \mathbb K K 、族( a ^ ) a ∈ A (\hat a)_{a\in A} ( a ^ ) a ∈ A に適用すると、すべてのa ∈ A a\in A a ∈ A について∥ a ^ ∥ ≤ M \lVert\hat a\rVert\leq M ∥ a ^ ∥ ≤ M を満たす実数M > 0 M>0 M > 0 が存在する。f ∈ W ∘ f\in W^\circ f ∈ W ∘ ならばq ( f ) ≤ 1 q(f)\leq1 q ( f ) ≤ 1 であるから∣ f ( M − 1 a ) ∣ ≤ 1 \lvert f(M^{-1}a)\rvert\leq1 ∣ f ( M − 1 a )∣ ≤ 1 であり、M − 1 a ∈ ( W ∘ ) ∘ M^{-1}a\in(W^\circ)_\circ M − 1 a ∈ ( W ∘ ) ∘ である。補題 1.1 (2) により( W ∘ ) ∘ = W (W^\circ)_\circ=W ( W ∘ ) ∘ = W であるから、A ⊆ M W ⊆ M U A\subseteq MW\subseteq MU A ⊆ M W ⊆ M U である。U U U は任意の零近傍であるから、A A A は有界である。
§E12.27 命題 2.2 (1) によりσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) は半ノルムx ↦ ∣ f ( x ) ∣ x\mapsto\lvert f(x)\rvert x ↦ ∣ f ( x )∣ (f ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ )の族の定める位相であるから、§E12.16 命題 3.3 (3) により、A A A が( E , σ ( E , E ′ ) ) (E,\sigma(E,E')) ( E , σ ( E , E ′ )) の有界な部分集合であることは、すべてのf ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ についてsup a ∈ A ∣ f ( a ) ∣ < ∞ \sup_{a\in A}\lvert f(a)\rvert<\infty sup a ∈ A ∣ f ( a )∣ < ∞ が成り立つことと同値である。▨
例 1.3. p p p を0 < p < 1 0<p<1 0 < p < 1 を満たす実数とし、K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、L p ( [ 0 , 1 ] ) L^p([0,1]) L p ([ 0 , 1 ]) を§E12.16 命題 7.3 のとおりとし、定数関数1 1 1 の類をu u u とし、A = { n u ∣ n ∈ N ≥ 1 } A=\{nu\mid n\in\NN\} A = { n u ∣ n ∈ N ≥ 1 } とおく。このとき、L p ( [ 0 , 1 ] ) L^p([0,1]) L p ([ 0 , 1 ]) は Hausdorff 位相線形空間であり、すべてのf ∈ L p ( [ 0 , 1 ] ) ′ f\in L^p([0,1])' f ∈ L p ([ 0 , 1 ] ) ′ についてsup a ∈ A ∣ f ( a ) ∣ < ∞ \sup_{a\in A}\lvert f(a)\rvert<\infty sup a ∈ A ∣ f ( a )∣ < ∞ であるが、A A A は有界でない。したがって、定理 1.2 の十分性は、局所凸性の仮定を外すと成り立たない。
証明. §E12.16 例 7.2 により、d ( v , v ′ ) = ∫ [ 0 , 1 ] ∣ v − v ′ ∣ p d λ d(v,v')=\int_{[0,1]}\lvert v-v'\rvert^p\,d\lambda d ( v , v ′ ) = ∫ [ 0 , 1 ] ∣ v − v ′ ∣ p d λ はL p ( [ 0 , 1 ] ) L^p([0,1]) L p ([ 0 , 1 ]) の位相を定める距離であるから、L p ( [ 0 , 1 ] ) L^p([0,1]) L p ([ 0 , 1 ]) は Hausdorff 位相線形空間である。§E12.16 命題 7.3 (2) によりL p ( [ 0 , 1 ] ) ′ = { 0 } L^p([0,1])'=\{0\} L p ([ 0 , 1 ] ) ′ = { 0 } であるから、すべてのf ∈ L p ( [ 0 , 1 ] ) ′ f\in L^p([0,1])' f ∈ L p ([ 0 , 1 ] ) ′ についてsup a ∈ A ∣ f ( a ) ∣ = 0 \sup_{a\in A}\lvert f(a)\rvert=0 sup a ∈ A ∣ f ( a )∣ = 0 である。U = { v ∈ L p ( [ 0 , 1 ] ) ∣ d ( v , 0 ) < 1 } U=\{v\in L^p([0,1])\mid d(v,0)<1\} U = { v ∈ L p ([ 0 , 1 ]) ∣ d ( v , 0 ) < 1 } は零近傍である。A ⊆ t U A\subseteq tU A ⊆ t U を満たす実数t > 0 t>0 t > 0 が存在すると仮定し、n ≥ t n\geq t n ≥ t を満たすn ∈ N ≥ 1 n\in\NN n ∈ N ≥ 1 をとる。t − 1 n u ∈ U t^{-1}nu\in U t − 1 n u ∈ U であるからd ( t − 1 n u , 0 ) < 1 d(t^{-1}nu,0)<1 d ( t − 1 n u , 0 ) < 1 である。一方、d ( t − 1 n u , 0 ) = ( n / t ) p ≥ 1 d(t^{-1}nu,0)=(n/t)^p\geq1 d ( t − 1 n u , 0 ) = ( n / t ) p ≥ 1 である。この二つは両立しないから、A A A は有界でない。▨
定義 1.4. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、E E E をK \mathbb K K 上の Hausdorff 局所凸空間とし、E E E の有界な部分集合の全体をB \mathfrak B B とする。定理 1.2 によりB \mathfrak B B の各元は( E , σ ( E , E ′ ) ) (E,\sigma(E,E')) ( E , σ ( E , E ′ )) の有界な部分集合であるから、§E12.27 定義 6.1 を§E12.27 命題 1.2 (2) の双対対( E , E ′ ) (E,E') ( E , E ′ ) とB \mathfrak B B に適用することができる。こうして得られるE ′ E' E ′ 上のB \mathfrak B B 位相をβ ( E ′ , E ) \beta(E',E) β ( E ′ , E ) と書き、E ′ E' E ′ の 強双対位相 (strong dual topology ) という。すなわち、β ( E ′ , E ) \beta(E',E) β ( E ′ , E ) は、B ∈ B B\in\mathfrak B B ∈ B についてp B ( f ) = sup x ∈ B ∣ f ( x ) ∣ p_B(f)=\sup_{x\in B}\lvert f(x)\rvert p B ( f ) = sup x ∈ B ∣ f ( x )∣ で定まるE ′ E' E ′ 上の半ノルムp B p_B p B の族の定める位相である。β ( E ′ , E ) \beta(E',E) β ( E ′ , E ) を入れたE ′ E' E ′ をE β ′ E'_\beta E β ′ と書き、E E E の 強双対 (strong dual ) という。
§E12.16 命題 1.4 (2) によりE E E の一点集合は有界であるから⋃ B = E \bigcup\mathfrak B=E ⋃ B = E であり、§E12.27 命題 6.2 (1) と§E12.27 命題 6.2 (2) により、E β ′ E'_\beta E β ′ は Hausdorff 局所凸空間であってσ ( E ′ , E ) ⊆ β ( E ′ , E ) \sigma(E',E)\subseteq\beta(E',E) σ ( E ′ , E ) ⊆ β ( E ′ , E ) である。定理 1.2 によりB \mathfrak B B は( E , σ ( E , E ′ ) ) (E,\sigma(E,E')) ( E , σ ( E , E ′ )) の有界な部分集合の全体に等しいから、β ( E ′ , E ) \beta(E',E) β ( E ′ , E ) は双対対( E , E ′ ) (E,E') ( E , E ′ ) だけで定まる。
X X X をK \mathbb K K 上のノルム空間とすると、§E12.16 命題 2.10 によりX X X はノルムが定める位相について Hausdorff 局所凸空間であってX ′ = X ∗ X'=X^* X ′ = X ∗ であり、β ( X ∗ , X ) \beta(X^*,X) β ( X ∗ , X ) はX ∗ X^* X ∗ のノルムが定める位相に等しい。実際、B X = { x ∈ X ∣ ∥ x ∥ ≤ 1 } B_X=\{x\in X\mid\lVert x\rVert\leq1\} B X = { x ∈ X ∣ ∥ x ∥ ≤ 1 } とおくと、§E12.16 命題 3.3 (3) によりB X ∈ B B_X\in\mathfrak B B X ∈ B であり、各B ∈ B B\in\mathfrak B B ∈ B に対してB ⊆ t B X B\subseteq tB_X B ⊆ t B X を満たす実数t > 0 t>0 t > 0 が存在してp B ≤ t p B X p_B\leq tp_{B_X} p B ≤ t p B X が成り立つ。§E12.27 命題 6.2 (2) によりτ { B X } ⊆ β ( X ∗ , X ) \tau_{\{B_X\}}\subseteq\beta(X^*,X) τ { B X } ⊆ β ( X ∗ , X ) であり、§E12.16 命題 2.4 (4) と§E12.16 補題 2.5 によりβ ( X ∗ , X ) ⊆ τ { B X } \beta(X^*,X)\subseteq\tau_{\{B_X\}} β ( X ∗ , X ) ⊆ τ { B X } である。§E12.27 命題 6.2 (4) により、τ { B X } \tau_{\{B_X\}} τ { B X } はX ∗ X^* X ∗ のノルムが定める位相である。
命題 1.5. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、E E E をK \mathbb K K 上の Hausdorff 局所凸空間とし、極集合は双対対( E , E ′ ) (E,E') ( E , E ′ ) に関してとる。このとき、次が成り立つ。
E E E の任意の有界な部分集合B B B について、B ∘ B^\circ B ∘ はE β ′ E'_\beta E β ′ の零近傍である。E β ′ E'_\beta E β ′ の任意の零近傍V V V に対して、B ∘ ⊆ V B^\circ\subseteq V B ∘ ⊆ V を満たすE E E の有界な部分集合B B B が存在する。
線形写像φ : E ′ → K \varphi\colon E'\to\mathbb K φ : E ′ → K がβ ( E ′ , E ) \beta(E',E) β ( E ′ , E ) に関して連続であるための必要十分条件は、E E E の有界な部分集合B B B であって、すべてのf ∈ B ∘ f\in B^\circ f ∈ B ∘ について∣ φ ( f ) ∣ ≤ 1 \lvert\varphi(f)\rvert\leq1 ∣ φ ( f )∣ ≤ 1 を満たすものが存在することである。
E ′ E' E ′ の同程度連続な部分集合は、E β ′ E'_\beta E β ′ の有界な部分集合である。
証明. 主張 (1) を示す。B B B を有界とするとB ∘ = { f ∈ E ′ ∣ p B ( f ) ≤ 1 } B^\circ=\{f\in E'\mid p_B(f)\leq1\} B ∘ = { f ∈ E ′ ∣ p B ( f ) ≤ 1 } であり、これは§E12.16 命題 2.4 (1) の零近傍B { p B } , 1 ( 0 ) B_{\{p_B\},1}(0) B { p B } , 1 ( 0 ) を含むから零近傍である。V V V をE β ′ E'_\beta E β ′ の零近傍とすると、§E12.16 命題 2.4 (1) により、有界な部分集合B 1 , … , B m B_1,\ldots,B_m B 1 , … , B m (m ≥ 0 m\geq0 m ≥ 0 )と実数ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 であって、max 1 ≤ i ≤ m p B i ( f ) < ε \max_{1\leq i\leq m}p_{B_i}(f)<\varepsilon max 1 ≤ i ≤ m p B i ( f ) < ε を満たすすべてのf ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ がV V V に属するものが存在する(m = 0 m=0 m = 0 のときはV = E ′ V=E' V = E ′ である)。B = 2 ε − 1 ( B 1 ∪ ⋯ ∪ B m ) B=2\varepsilon^{-1}(B_1\cup\cdots\cup B_m) B = 2 ε − 1 ( B 1 ∪ ⋯ ∪ B m ) とおく。E E E の零近傍U U U について、§E12.16 命題 1.4 (3) によりU ′ ⊆ U U'\subseteq U U ′ ⊆ U を満たす平衡な零近傍U ′ U' U ′ をとり、B i ⊆ t i U ′ B_i\subseteq t_iU' B i ⊆ t i U ′ を満たす実数t i > 0 t_i>0 t i > 0 をとってt = max ( { 1 } ∪ { t i } ) t=\max(\{1\}\cup\{t_i\}) t = max ({ 1 } ∪ { t i }) とおくと、平衡性によりB i ⊆ t U ′ B_i\subseteq tU' B i ⊆ t U ′ であり、B ⊆ 2 ε − 1 t U B\subseteq2\varepsilon^{-1}tU B ⊆ 2 ε − 1 t U である。ゆえにB B B は有界である。f ∈ B ∘ f\in B^\circ f ∈ B ∘ ならば、x ∈ B i x\in B_i x ∈ B i について∣ f ( 2 ε − 1 x ) ∣ ≤ 1 \lvert f(2\varepsilon^{-1}x)\rvert\leq1 ∣ f ( 2 ε − 1 x )∣ ≤ 1 であるからp B i ( f ) ≤ ε / 2 < ε p_{B_i}(f)\leq\varepsilon/2<\varepsilon p B i ( f ) ≤ ε /2 < ε であり、f ∈ V f\in V f ∈ V である。
主張 (2) を示す。必要性を示す。φ \varphi φ が連続ならば{ f ∈ E ′ ∣ ∣ φ ( f ) ∣ < 1 } \{f\in E'\mid\lvert\varphi(f)\rvert<1\} { f ∈ E ′ ∣ ∣ φ ( f )∣ < 1 } はE β ′ E'_\beta E β ′ の零近傍であり、主張 (1) によりB ∘ ⊆ { f ∈ E ′ ∣ ∣ φ ( f ) ∣ < 1 } B^\circ\subseteq\{f\in E'\mid\lvert\varphi(f)\rvert<1\} B ∘ ⊆ { f ∈ E ′ ∣ ∣ φ ( f )∣ < 1 } を満たすE E E の有界な部分集合B B B が存在する。十分性を示す。∣ φ ∣ \lvert\varphi\rvert ∣ φ ∣ はE ′ E' E ′ 上の半ノルムであり、零近傍B ∘ B^\circ B ∘ の上で1 1 1 以下であるから、§E12.16 補題 2.2 により連続である。したがってφ \varphi φ は0 0 0 で連続であり、§E12.16 補題 1.7 により連続である。
主張 (3) を示す。H ⊆ E ′ H\subseteq E' H ⊆ E ′ を同程度連続とすると、§E12.29 命題 1.2 によりH ⊆ U ∘ H\subseteq U^\circ H ⊆ U ∘ を満たすE E E の零近傍U U U が存在する。B B B を有界とし、B ⊆ t U B\subseteq tU B ⊆ t U を満たす実数t > 0 t>0 t > 0 をとると、f ∈ H f\in H f ∈ H とx ∈ B x\in B x ∈ B について∣ f ( x ) ∣ = t ∣ f ( t − 1 x ) ∣ ≤ t \lvert f(x)\rvert=t\lvert f(t^{-1}x)\rvert\leq t ∣ f ( x )∣ = t ∣ f ( t − 1 x )∣ ≤ t であり、sup f ∈ H p B ( f ) ≤ t \sup_{f\in H}p_B(f)\leq t sup f ∈ H p B ( f ) ≤ t である。§E12.16 命題 3.3 (3) によりH H H はE β ′ E'_\beta E β ′ の有界な部分集合である。▨
命題 1.6. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、E , G E,G E , G をK \mathbb K K 上の Hausdorff 局所凸空間とし、u : E → G u\colon E\to G u : E → G を連続な線形写像とし、u ′ : G ′ → E ′ u'\colon G'\to E' u ′ : G ′ → E ′ を§E12.27 命題 7.2 (4) の転置u ′ g = g ∘ u u'g=g\circ u u ′ g = g ∘ u とする。このとき、u u u はE E E の有界な部分集合をG G G の有界な部分集合へ写し、u ′ u' u ′ はβ ( G ′ , G ) \beta(G',G) β ( G ′ , G ) とβ ( E ′ , E ) \beta(E',E) β ( E ′ , E ) に関して連続である。
証明. B B B をE E E の有界な部分集合とし、V V V をG G G の零近傍とする。u u u は連続でありu ( 0 ) = 0 u(0)=0 u ( 0 ) = 0 であるから、u − 1 ( V ) u^{-1}(V) u − 1 ( V ) はE E E の零近傍であり、B ⊆ t u − 1 ( V ) B\subseteq tu^{-1}(V) B ⊆ t u − 1 ( V ) を満たす実数t > 0 t>0 t > 0 が存在してu ( B ) ⊆ t V u(B)\subseteq tV u ( B ) ⊆ t V である。ゆえにu ( B ) u(B) u ( B ) は有界である。g ∈ G ′ g\in G' g ∈ G ′ について
p B ( u ′ g ) = sup x ∈ B ∣ g ( u x ) ∣ = p u ( B ) ( g ) p_B(u'g)=\sup_{x\in B}\lvert g(ux)\rvert=p_{u(B)}(g) p B ( u ′ g ) = x ∈ B sup ∣ g ( ux )∣ = p u ( B ) ( g ) であり、§E12.16 命題 2.4 (2) によりp u ( B ) p_{u(B)} p u ( B ) はβ ( G ′ , G ) \beta(G',G) β ( G ′ , G ) に関して連続であるから、p B ∘ u ′ p_B\circ u' p B ∘ u ′ はβ ( G ′ , G ) \beta(G',G) β ( G ′ , G ) に関して連続である。§E12.16 命題 2.4 (5) により、u ′ : G β ′ → E β ′ u'\colon G'_\beta\to E'_\beta u ′ : G β ′ → E β ′ は連続である。▨
2 半回帰性と回帰性
定義 2.1. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、E E E をK \mathbb K K 上の Hausdorff 局所凸空間とする。定義 1.4 によりE β ′ E'_\beta E β ′ は Hausdorff 局所凸空間である。E ′ ′ = ( E β ′ ) ′ E''=(E'_\beta)' E ′′ = ( E β ′ ) ′ とおき、E β ′ E'_\beta E β ′ の強双対( E β ′ ) β ′ (E'_\beta)'_\beta ( E β ′ ) β ′ をE β ′ ′ E''_\beta E β ′′ と書く。x ∈ E x\in E x ∈ E に対して( J E x ) ( f ) = f ( x ) (J_Ex)(f)=f(x) ( J E x ) ( f ) = f ( x ) (f ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ )とおく。J E x J_Ex J E x はE ′ E' E ′ 上の線形写像であり、{ x } \{x\} { x } は有界であって、{ x } ∘ \{x\}^\circ { x } ∘ の上で∣ J E x ∣ ≤ 1 \lvert J_Ex\rvert\leq1 ∣ J E x ∣ ≤ 1 であるから、命題 1.5 (2) によりJ E x ∈ E ′ ′ J_Ex\in E'' J E x ∈ E ′′ である。写像J E : E → E ′ ′ J_E\colon E\to E'' J E : E → E ′′ は線形であり、§E12.27 定義 1.1 条件 (a) を双対対( E , E ′ ) (E,E') ( E , E ′ ) に適用すると単射である。J E J_E J E をE E E の 標準写像 (canonical map of a locally convex space ) という。J E J_E J E が全射であるとき、E E E は 半回帰的 (semi-reflexive ) であるという。J E J_E J E が全射であり、E E E からE β ′ ′ E''_\beta E β ′′ への同相写像であるとき、E E E は 回帰的 (reflexive ) であるという。
定理 2.2. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、E E E をK \mathbb K K 上の Hausdorff 局所凸空間とする。このとき、次の三条件は同値である。
E E E は半回帰的である。
E E E の任意の有界な部分集合B B B について、B B B のσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関する閉包はσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関してコンパクトである。
E E E の閉かつ有界な絶対凸部分集合は、すべてσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関してコンパクトである。
証明. 極集合は双対対( E , E ′ ) (E,E') ( E , E ′ ) に関してとる。
(a) ⇒ \Rightarrow ⇒ (b) を示す。B B B を有界とし、K = ( B ∘ ) ∘ K=(B^\circ)_\circ K = ( B ∘ ) ∘ とおく。命題 1.5 (1) によりB ∘ B^\circ B ∘ は位相線形空間E β ′ E'_\beta E β ′ の零近傍であり、E β ′ E'_\beta E β ′ の連続双対はE ′ ′ E'' E ′′ である。§E12.29 定義 1.1 をE β ′ E'_\beta E β ′ に適用し、φ ∈ E ′ ′ \varphi\in E'' φ ∈ E ′′ にφ ( f ) \varphi(f) φ ( f ) を対応させる写像(f ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ )の族によるE ′ ′ E'' E ′′ の始位相をσ ( E ′ ′ , E ′ ) \sigma(E'',E') σ ( E ′′ , E ′ ) と書くと、§E12.29 定理 3.1 によりP = { φ ∈ E ′ ′ ∣ すべての f ∈ B ∘ について ∣ φ ( f ) ∣ ≤ 1 } P=\{\varphi\in E''\mid\text{すべての }f\in B^\circ\text{ について }\lvert\varphi(f)\rvert\leq1\} P = { φ ∈ E ′′ ∣ すべての f ∈ B ∘ について ∣ φ ( f )∣ ≤ 1 } はσ ( E ′ ′ , E ′ ) \sigma(E'',E') σ ( E ′′ , E ′ ) に関してコンパクトである。J E J_E J E は全単射であり、f ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ とφ ∈ E ′ ′ \varphi\in E'' φ ∈ E ′′ についてf ( J E − 1 φ ) = φ ( f ) f(J_E^{-1}\varphi)=\varphi(f) f ( J E − 1 φ ) = φ ( f ) であるから、§E2.12 命題 3.3 (1) と§E12.27 命題 2.2 (4) により、J E − 1 J_E^{-1} J E − 1 はσ ( E ′ ′ , E ′ ) \sigma(E'',E') σ ( E ′′ , E ′ ) とσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関して連続である。x ∈ E x\in E x ∈ E について、J E x ∈ P J_Ex\in P J E x ∈ P はすべてのf ∈ B ∘ f\in B^\circ f ∈ B ∘ について∣ f ( x ) ∣ ≤ 1 \lvert f(x)\rvert\leq1 ∣ f ( x )∣ ≤ 1 であることと同値であるから、J E − 1 ( P ) = K J_E^{-1}(P)=K J E − 1 ( P ) = K である。§E2.19 定理 4.2 によりK K K はσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関してコンパクトである。§E12.28 命題 1.3 を双対対( E ′ , E ) (E',E) ( E ′ , E ) に適用するとK K K はσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関して閉集合であり、§E12.28 命題 1.3 (5) によりB ⊆ K B\subseteq K B ⊆ K である。B B B のσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関する閉包をC C C とすると、§E2.11 命題 2.5 (1) によりC ⊆ K C\subseteq K C ⊆ K であり、§E2.12 命題 4.6 によりC C C はK K K の閉集合である。§E2.19 命題 4.1 と§E2.19 補題 2.7 により、C C C はσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関してコンパクトである。
(b) ⇒ \Rightarrow ⇒ (c) を示す。D D D をE E E の閉かつ有界な絶対凸部分集合とする。§E12.30 系 1.2 (1) によりD D D はσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関して閉集合であるから、§E2.11 命題 2.5 (2) によりD D D のσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関する閉包はD D D である。条件 (b) によりD D D はσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関してコンパクトである。
(c) ⇒ \Rightarrow ⇒ (a) を示す。φ ∈ E ′ ′ \varphi\in E'' φ ∈ E ′′ とする。命題 1.5 (2) により、E E E の有界な部分集合B B B であって、すべてのf ∈ B ∘ f\in B^\circ f ∈ B ∘ について∣ φ ( f ) ∣ ≤ 1 \lvert\varphi(f)\rvert\leq1 ∣ φ ( f )∣ ≤ 1 を満たすものが存在する。K = ( B ∘ ) ∘ K=(B^\circ)_\circ K = ( B ∘ ) ∘ とおく。補題 1.1 (3) によりK K K は有界であり、§E12.28 命題 1.3 を双対対( E ′ , E ) (E',E) ( E ′ , E ) に適用するとK K K は0 0 0 を含む絶対凸なσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) 閉集合である。各f ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ はE E E 上で連続であるから、§E2.12 命題 3.3 (2) によりσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) はE E E の位相に含まれ、K K K はE E E の閉集合である。条件 (c) によりK K K はσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関してコンパクトである。したがって、§E12.29 定義 6.1 を双対対( E ′ , E ) (E',E) ( E ′ , E ) に適用したときの集合族M \mathfrak M M にK K K は属し、p K ( f ) = sup x ∈ K ∣ f ( x ) ∣ p_K(f)=\sup_{x\in K}\lvert f(x)\rvert p K ( f ) = sup x ∈ K ∣ f ( x )∣ はτ ( E ′ , E ) \tau(E',E) τ ( E ′ , E ) に関して連続なE ′ E' E ′ 上の半ノルムである。§E12.28 命題 1.3 (5) によりK ∘ = B ∘ K^\circ=B^\circ K ∘ = B ∘ である。f ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ とする。p K ( f ) > 0 p_K(f)>0 p K ( f ) > 0 ならばp K ( f ) − 1 f ∈ K ∘ = B ∘ p_K(f)^{-1}f\in K^\circ=B^\circ p K ( f ) − 1 f ∈ K ∘ = B ∘ であるから∣ φ ( f ) ∣ ≤ p K ( f ) \lvert\varphi(f)\rvert\leq p_K(f) ∣ φ ( f )∣ ≤ p K ( f ) である。p K ( f ) = 0 p_K(f)=0 p K ( f ) = 0 ならば、任意の実数t > 0 t>0 t > 0 についてt f ∈ B ∘ tf\in B^\circ t f ∈ B ∘ であるから∣ φ ( f ) ∣ ≤ t − 1 \lvert\varphi(f)\rvert\leq t^{-1} ∣ φ ( f )∣ ≤ t − 1 であり、φ ( f ) = 0 \varphi(f)=0 φ ( f ) = 0 である。ゆえに∣ φ ∣ ≤ p K \lvert\varphi\rvert\leq p_K ∣ φ ∣ ≤ p K である。§E12.29 定理 6.2 (1) により( E ′ , τ ( E ′ , E ) ) (E',\tau(E',E)) ( E ′ , τ ( E ′ , E )) は位相線形空間であり、実数ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 について{ f ∣ p K ( f ) < ε } \{f\mid p_K(f)<\varepsilon\} { f ∣ p K ( f ) < ε } はτ ( E ′ , E ) \tau(E',E) τ ( E ′ , E ) に関する零近傍であってその上で∣ φ ∣ < ε \lvert\varphi\rvert<\varepsilon ∣ φ ∣ < ε であるから、§E12.16 補題 1.7 によりφ \varphi φ はτ ( E ′ , E ) \tau(E',E) τ ( E ′ , E ) に関して連続である。§E12.29 定理 6.2 (3) によりτ ( E ′ , E ) \tau(E',E) τ ( E ′ , E ) は双対対( E ′ , E ) (E',E) ( E ′ , E ) と両立するから、すべてのf ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ についてφ ( f ) = f ( x ) \varphi(f)=f(x) φ ( f ) = f ( x ) を満たすx ∈ E x\in E x ∈ E が存在する。φ = J E x \varphi=J_Ex φ = J E x であるから、J E J_E J E は全射である。▨
定理 2.3. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、E E E をK \mathbb K K 上の Hausdorff 局所凸空間とする。このとき、E E E が回帰的であるための必要十分条件は、E E E が半回帰的かつ樽型であることである。
証明. 極集合は双対対( E , E ′ ) (E,E') ( E , E ′ ) に関してとる。H ⊆ E ′ H\subseteq E' H ⊆ E ′ についてP H = { φ ∈ E ′ ′ ∣ すべての f ∈ H について ∣ φ ( f ) ∣ ≤ 1 } P_H=\{\varphi\in E''\mid\text{すべての }f\in H\text{ について }\lvert\varphi(f)\rvert\leq1\} P H = { φ ∈ E ′′ ∣ すべての f ∈ H について ∣ φ ( f )∣ ≤ 1 } とおく。x ∈ E x\in E x ∈ E について、J E x ∈ P H J_Ex\in P_H J E x ∈ P H はすべてのf ∈ H f\in H f ∈ H について∣ f ( x ) ∣ ≤ 1 \lvert f(x)\rvert\leq1 ∣ f ( x )∣ ≤ 1 であることと同値であるから、J E − 1 ( P H ) = H ∘ J_E^{-1}(P_H)=H_\circ J E − 1 ( P H ) = H ∘ である。
必要性を示す。E E E を回帰的とすると、E E E は半回帰的である。T T T をE E E の樽とする。T T T は吸収的であるから0 ∈ T 0\in T 0 ∈ T であり、補題 1.1 (2) により( T ∘ ) ∘ = T (T^\circ)_\circ=T ( T ∘ ) ∘ = T である。φ ∈ E ′ ′ \varphi\in E'' φ ∈ E ′′ とすると、φ = J E x \varphi=J_Ex φ = J E x を満たすx ∈ E x\in E x ∈ E が存在し、x ∈ t T x\in tT x ∈ tT を満たす実数t > 0 t>0 t > 0 をとると、すべてのf ∈ T ∘ f\in T^\circ f ∈ T ∘ について∣ φ ( f ) ∣ = ∣ f ( x ) ∣ ≤ t \lvert\varphi(f)\rvert=\lvert f(x)\rvert\leq t ∣ φ ( f )∣ = ∣ f ( x )∣ ≤ t である。定理 1.2 を Hausdorff 局所凸空間E β ′ E'_\beta E β ′ に適用すると、E β ′ E'_\beta E β ′ の連続双対はE ′ ′ E'' E ′′ であるから、T ∘ T^\circ T ∘ はE β ′ E'_\beta E β ′ の有界な部分集合である。命題 1.5 (1) をE β ′ E'_\beta E β ′ に適用すると、P T ∘ P_{T^\circ} P T ∘ はE β ′ ′ E''_\beta E β ′′ の零近傍である。J E : E → E β ′ ′ J_E\colon E\to E''_\beta J E : E → E β ′′ は連続であるから、J E − 1 ( P T ∘ ) = ( T ∘ ) ∘ = T J_E^{-1}(P_{T^\circ})=(T^\circ)_\circ=T J E − 1 ( P T ∘ ) = ( T ∘ ) ∘ = T はE E E の零近傍である。ゆえにE E E は樽型である。
十分性を示す。E E E を半回帰的かつ樽型とすると、J E : E → E ′ ′ J_E\colon E\to E'' J E : E → E ′′ は線形な全単射である。E β ′ E'_\beta E β ′ の有界な部分集合H H H についてr H ( φ ) = sup f ∈ H ∣ φ ( f ) ∣ r_H(\varphi)=\sup_{f\in H}\lvert\varphi(f)\rvert r H ( φ ) = sup f ∈ H ∣ φ ( f )∣ とおくと、定義 1.4 によりE β ′ ′ E''_\beta E β ′′ の位相は半ノルムr H r_H r H の族の定める位相である。
H H H をE β ′ E'_\beta E β ′ の有界な部分集合とする。σ ( E ′ , E ) ⊆ β ( E ′ , E ) \sigma(E',E)\subseteq\beta(E',E) σ ( E ′ , E ) ⊆ β ( E ′ , E ) であるから、σ ( E ′ , E ) \sigma(E',E) σ ( E ′ , E ) に関する零近傍はβ ( E ′ , E ) \beta(E',E) β ( E ′ , E ) に関する零近傍であり、H H H は( E ′ , σ ( E ′ , E ) ) (E',\sigma(E',E)) ( E ′ , σ ( E ′ , E )) の有界な部分集合である。§E12.27 命題 2.2 (1) を双対対( E ′ , E ) (E',E) ( E ′ , E ) に適用し§E12.16 命題 3.3 (3) を用いると、H H H が( E ′ , σ ( E ′ , E ) ) (E',\sigma(E',E)) ( E ′ , σ ( E ′ , E )) の有界な部分集合であることは、すべてのx ∈ E x\in E x ∈ E についてsup f ∈ H ∣ f ( x ) ∣ < ∞ \sup_{f\in H}\lvert f(x)\rvert<\infty sup f ∈ H ∣ f ( x )∣ < ∞ が成り立つこと、すなわちH H H がE E E からK \mathbb K K への線形写像の集合として各点有界であることと同じである。E E E は樽型であるから、§E12.20 定理 2.4 によりH H H は同程度連続であり、§E12.29 命題 1.2 によりH ⊆ U ∘ H\subseteq U^\circ H ⊆ U ∘ を満たすE E E の零近傍U U U が存在する。半ノルムr H ∘ J E r_H\circ J_E r H ∘ J E はU U U の上で1 1 1 以下であるから、§E12.16 補題 2.2 により連続である。§E12.16 命題 2.4 (5) によりJ E : E → E β ′ ′ J_E\colon E\to E''_\beta J E : E → E β ′′ は連続である。
U U U をE E E の零近傍とし、補題 1.1 (1) によりW ⊆ U W\subseteq U W ⊆ U を満たす閉かつ絶対凸な零近傍W W W をとる。§E12.29 命題 1.2 によりW ∘ W^\circ W ∘ は同程度連続であり、命題 1.5 (3) によりE β ′ E'_\beta E β ′ の有界な部分集合である。命題 1.5 (1) をE β ′ E'_\beta E β ′ に適用するとP W ∘ P_{W^\circ} P W ∘ はE β ′ ′ E''_\beta E β ′′ の零近傍であり、J E J_E J E は全射であるから、補題 1.1 (2) によりJ E − 1 ( P W ∘ ) = ( W ∘ ) ∘ = W ⊆ U J_E^{-1}(P_{W^\circ})=(W^\circ)_\circ=W\subseteq U J E − 1 ( P W ∘ ) = ( W ∘ ) ∘ = W ⊆ U である。ゆえに線形写像J E − 1 : E β ′ ′ → E J_E^{-1}\colon E''_\beta\to E J E − 1 : E β ′′ → E は0 0 0 で連続であり、§E12.16 補題 1.7 により連続である。J E J_E J E は同相写像であり、E E E は回帰的である。▨
系 2.4. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、X X X をK \mathbb K K 上のノルム空間とし、X X X にノルムが定める位相を入れる。このとき、X ′ ′ = X ∗ ∗ X''=X^{**} X ′′ = X ∗∗ であり、定義 2.1 の標準写像J X J_X J X は§E12.27 定義 4.1 の標準写像J X J_X J X に等しく、X β ′ ′ X''_\beta X β ′′ の位相はX ∗ ∗ X^{**} X ∗∗ のノルムが定める位相に等しい。さらに、次の三条件は同値である。
証明. 定義 1.4 により、X β ′ X'_\beta X β ′ はノルム空間X ∗ X^* X ∗ にノルムが定める位相を入れたものである。§E12.16 命題 2.10 をノルム空間X ∗ X^* X ∗ に適用するとX ′ ′ = ( X ∗ ) ′ = X ∗ ∗ X''=(X^*)'=X^{**} X ′′ = ( X ∗ ) ′ = X ∗∗ であり、二つの標準写像はいずれもx ∈ X x\in X x ∈ X をf ↦ f ( x ) f\mapsto f(x) f ↦ f ( x ) へ写すから等しい。定義 1.4 をノルム空間X ∗ X^* X ∗ に適用すると、X β ′ ′ X''_\beta X β ′′ の位相はX ∗ ∗ X^{**} X ∗∗ のノルムが定める位相である。
(a) ⇔ \Leftrightarrow ⇔ (b) は、二つの標準写像が等しいことによる。(c) ⇒ \Rightarrow ⇒ (b) は定義 2.1 による。(b) ⇒ \Rightarrow ⇒ (c) を示す。§E12.17 定理 4.7 によりJ X J_X J X は線形な等長写像であり、仮定により全射であるから、J X J_X J X とJ X − 1 J_X^{-1} J X − 1 はともに等長であって連続である。ゆえにJ X J_X J X はX X X からX β ′ ′ X''_\beta X β ′′ への同相写像である。▨
例 2.5. H H H を実 Hilbert 空間または複素 Hilbert 空間とし、内積は第一変数について線形であるとし、H H H にノルムが定める位相を入れる。このとき、H H H は定義 2.1 の意味で回帰的であり、§E12.27 定義 4.1 の意味でも回帰的である。
証明. §E12.16 命題 2.10 によりH H H は Hausdorff 局所凸空間であってH ′ = H ∗ H'=H^* H ′ = H ∗ であり、σ ( H , H ′ ) = σ ( H , H ∗ ) \sigma(H,H')=\sigma(H,H^*) σ ( H , H ′ ) = σ ( H , H ∗ ) である。B B B をH H H の有界な部分集合とすると、§E12.16 命題 3.3 (3) によりB ⊆ r B H B\subseteq rB_H B ⊆ r B H を満たす実数r > 0 r>0 r > 0 が存在する。ここでB H = { x ∈ H ∣ ∥ x ∥ ≤ 1 } B_H=\{x\in H\mid\lVert x\rVert\leq1\} B H = { x ∈ H ∣ ∥ x ∥ ≤ 1 } である。§E12.27 命題 2.2 (3) により( H , σ ( H , H ∗ ) ) (H,\sigma(H,H^*)) ( H , σ ( H , H ∗ )) は Hausdorff 位相線形空間であるから、§E12.16 命題 1.4 (1) によりx ↦ r x x\mapsto rx x ↦ r x はこの空間の同相写像であり、§E12.30 補題 3.4 と§E2.19 定理 4.2 によりr B H rB_H r B H はσ ( H , H ∗ ) \sigma(H,H^*) σ ( H , H ∗ ) に関してコンパクトであり、§E2.19 命題 6.4 によりσ ( H , H ∗ ) \sigma(H,H^*) σ ( H , H ∗ ) に関して閉集合である。B B B のσ ( H , H ∗ ) \sigma(H,H^*) σ ( H , H ∗ ) に関する閉包C C C は、§E2.11 命題 2.5 (1) によりr B H rB_H r B H に含まれる閉集合であるから、§E2.12 命題 4.6 、§E2.19 命題 4.1 、§E2.19 補題 2.7 によりσ ( H , H ∗ ) \sigma(H,H^*) σ ( H , H ∗ ) に関してコンパクトである。定理 2.2 条件 (b) によりH H H は半回帰的であり、系 2.4 から結論が従う。▨
例 2.6. H H H を無限次元の実 Hilbert 空間または複素 Hilbert 空間とし、内積は第一変数について線形であるとし、B H = { x ∈ H ∣ ∥ x ∥ ≤ 1 } B_H=\{x\in H\mid\lVert x\rVert\leq1\} B H = { x ∈ H ∣ ∥ x ∥ ≤ 1 } とする。H H H に弱位相σ ( H , H ∗ ) \sigma(H,H^*) σ ( H , H ∗ ) を入れた空間をE w E_w E w とする。このとき、次が成り立つ。
E w E_w E w は Hausdorff 局所凸空間であってE w ′ = H ∗ E_w'=H^* E w ′ = H ∗ である。E w E_w E w の部分集合が有界であるための必要十分条件は、その部分集合がH H H のノルムについて有界であることである。
E w E_w E w の任意の有界な部分集合のE w E_w E w における閉包はコンパクトである。とくに、E w E_w E w は半回帰的である。
B H B_H B H はE w E_w E w の樽であり、E w E_w E w の任意の有界な部分集合B B B に対してB ⊆ t B H B\subseteq tB_H B ⊆ t B H を満たす実数t > 0 t>0 t > 0 が存在するが、B H B_H B H はE w E_w E w の零近傍でない。とくに、E w E_w E w は樽型でなく、回帰的でない。
したがって、定理 2.3 の十分性から樽型性の仮定を外すことはできない。
証明. (1) を示す。§E12.27 命題 2.2 (3) によりE w E_w E w は Hausdorff 局所凸空間であり、H ∗ ⊆ E w ′ H^*\subseteq E_w' H ∗ ⊆ E w ′ である。§E12.27 定理 3.2 を双対対( H , H ∗ ) (H,H^*) ( H , H ∗ ) に適用すると、E w ′ E_w' E w ′ の各元はあるf ∈ H ∗ f\in H^* f ∈ H ∗ に等しいから、E w ′ = H ∗ E_w'=H^* E w ′ = H ∗ である。§E12.27 命題 2.2 (1) と§E12.16 命題 3.3 (3) により、A ⊆ H A\subseteq H A ⊆ H がE w E_w E w の有界な部分集合であることは、すべてのf ∈ H ∗ f\in H^* f ∈ H ∗ についてsup a ∈ A ∣ f ( a ) ∣ < ∞ \sup_{a\in A}\lvert f(a)\rvert<\infty sup a ∈ A ∣ f ( a )∣ < ∞ であることと同値である。この条件は、§E12.20 系 3.3 によりノルムについての有界性を導き、§E10.2 命題 1.2 の∣ f ( a ) ∣ ≤ ∥ f ∥ ∥ a ∥ \lvert f(a)\rvert\leq\lVert f\rVert\lVert a\rVert ∣ f ( a )∣ ≤ ∥ f ∥ ∥ a ∥ によりノルムについての有界性から導かれる。
(2) を示す。B B B をE w E_w E w の有界な部分集合とすると、(1) によりB B B はH H H のノルムについて有界である。例 2.5 によりH H H は半回帰的であるから、定理 2.2 条件 (b) によりB B B のσ ( H , H ∗ ) \sigma(H,H^*) σ ( H , H ∗ ) に関する閉包はコンパクトである。σ ( E w , E w ′ ) \sigma(E_w,E_w') σ ( E w , E w ′ ) はE w E_w E w の位相σ ( H , H ∗ ) \sigma(H,H^*) σ ( H , H ∗ ) に等しいから、定理 2.2 によりE w E_w E w も半回帰的である。
(3) を示す。H H H は無限次元であるから、§E12.27 命題 5.1 (4) によりB H B_H B H は単位球面の弱位相に関する閉包に等しく、E w E_w E w の閉集合である。B H B_H B H は絶対凸であり、x ∈ H x\in H x ∈ H についてx ∈ ( ∥ x ∥ + 1 ) B H x\in(\lVert x\rVert+1)B_H x ∈ (∥ x ∥ + 1 ) B H であるから吸収的である。ゆえにB H B_H B H はE w E_w E w の樽である。E w E_w E w の有界な部分集合B B B について、(1) によりsup b ∈ B ∥ b ∥ < ∞ \sup_{b\in B}\lVert b\rVert<\infty sup b ∈ B ∥ b ∥ < ∞ であるから、B ⊆ t B H B\subseteq tB_H B ⊆ t B H を満たす実数t > 0 t>0 t > 0 が存在する。B H B_H B H がE w E_w E w の零近傍であると仮定すると、§E12.27 命題 5.1 (2) によりB H B_H B H はH H H の無限次元の線形部分空間N N N を含む。z ∈ N z\in N z ∈ N をz ≠ 0 z\neq0 z = 0 とすると、2 ∥ z ∥ − 1 z ∈ N ⊆ B H 2\lVert z\rVert^{-1}z\in N\subseteq B_H 2 ∥ z ∥ − 1 z ∈ N ⊆ B H であるから∥ 2 ∥ z ∥ − 1 z ∥ ≤ 1 \lVert2\lVert z\rVert^{-1}z\rVert\leq1 ∥ 2 ∥ z ∥ − 1 z ∥ ≤ 1 であり、一方∥ 2 ∥ z ∥ − 1 z ∥ = 2 \lVert2\lVert z\rVert^{-1}z\rVert=2 ∥ 2 ∥ z ∥ − 1 z ∥ = 2 である。この二つは両立しないから、B H B_H B H はE w E_w E w の零近傍でなく、E w E_w E w は樽型でない。定理 2.3 によりE w E_w E w は回帰的でない。▨
3 前コンパクト集合の上の一様収束
補題 3.1. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、E E E をK \mathbb K K 上の Hausdorff 局所凸空間とし、E E E の前コンパクトな部分集合の全体をP \mathfrak P P とする。§E12.16 命題 3.3 (1) と定理 1.2 によりP \mathfrak P P の各元は( E , σ ( E , E ′ ) ) (E,\sigma(E,E')) ( E , σ ( E , E ′ )) の有界な部分集合であり、§E12.27 定義 6.1 を双対対( E , E ′ ) (E,E') ( E , E ′ ) とP \mathfrak P P に適用して得られるE ′ E' E ′ 上のP \mathfrak P P 位相をτ p c \tau_{\mathrm{pc}} τ pc と書く。このとき、次が成り立つ。
σ ( E ′ , E ) ⊆ τ p c ⊆ β ( E ′ , E ) \sigma(E',E)\subseteq\tau_{\mathrm{pc}}\subseteq\beta(E',E) σ ( E ′ , E ) ⊆ τ pc ⊆ β ( E ′ , E ) である。
E ′ E' E ′ の任意の同程度連続な部分集合H H H について、H H H がσ ( E ′ , E ) \sigma(E',E) σ ( E ′ , E ) から受ける部分空間位相と、H H H がτ p c \tau_{\mathrm{pc}} τ pc から受ける部分空間位相は等しい。
証明. E E E の有限部分集合F F F と零近傍U U U についてF ⊆ F + U F\subseteq F+U F ⊆ F + U であるから、有限部分集合は前コンパクトである。
主張 (1) を示す。E E E の有限部分集合の全体はP \mathfrak P P に含まれるから、§E12.27 命題 6.2 (3) と§E12.27 命題 6.2 (2) によりσ ( E ′ , E ) ⊆ τ p c \sigma(E',E)\subseteq\tau_{\mathrm{pc}} σ ( E ′ , E ) ⊆ τ pc である。§E12.16 命題 3.3 (1) によりP \mathfrak P P はE E E の有界な部分集合の全体に含まれるから、§E12.27 命題 6.2 (2) によりτ p c ⊆ β ( E ′ , E ) \tau_{\mathrm{pc}}\subseteq\beta(E',E) τ pc ⊆ β ( E ′ , E ) である。
主張 (2) を示す。§E12.29 命題 1.2 により、H ⊆ U ∘ H\subseteq U^\circ H ⊆ U ∘ を満たすE E E の零近傍U U U が存在する。主張 (1) により、σ ( E ′ , E ) \sigma(E',E) σ ( E ′ , E ) に関して開集合であるE ′ E' E ′ の部分集合はτ p c \tau_{\mathrm{pc}} τ pc に関して開集合であるから、H H H のσ ( E ′ , E ) \sigma(E',E) σ ( E ′ , E ) による部分空間位相はτ p c \tau_{\mathrm{pc}} τ pc による部分空間位相に含まれる。逆に、O O O をH H H のτ p c \tau_{\mathrm{pc}} τ pc による部分空間位相の開集合とし、f 0 ∈ O f_0\in O f 0 ∈ O とする。O = O ′ ∩ H O=O'\cap H O = O ′ ∩ H を満たすτ p c \tau_{\mathrm{pc}} τ pc 開集合O ′ O' O ′ をとると、§E12.16 命題 2.4 (1) により、K 1 , … , K m ∈ P K_1,\ldots,K_m\in\mathfrak P K 1 , … , K m ∈ P (m ≥ 0 m\geq0 m ≥ 0 )と実数ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 であって、max 1 ≤ i ≤ m p K i ( f − f 0 ) < ε \max_{1\leq i\leq m}p_{K_i}(f-f_0)<\varepsilon max 1 ≤ i ≤ m p K i ( f − f 0 ) < ε を満たすすべてのf ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ がO ′ O' O ′ に属するものが存在する。§E12.16 命題 1.4 (1) によりV = ( ε / 3 ) U V=(\varepsilon/3)U V = ( ε /3 ) U は零近傍であるから、各i i i についてK i ⊆ F i + V K_i\subseteq F_i+V K i ⊆ F i + V を満たす有限集合F i ⊆ E F_i\subseteq E F i ⊆ E が存在する。F = F 1 ∪ ⋯ ∪ F m F=F_1\cup\cdots\cup F_m F = F 1 ∪ ⋯ ∪ F m とおき、
W = { f ∈ E ′ ∣ すべての a ∈ F について ∣ f ( a ) − f 0 ( a ) ∣ < ε / 3 } W=\{f\in E'\mid\text{すべての }a\in F\text{ について }\lvert f(a)-f_0(a)\rvert<\varepsilon/3\} W = { f ∈ E ′ ∣ すべての a ∈ F について ∣ f ( a ) − f 0 ( a )∣ < ε /3 } とおくと、§E12.27 命題 2.2 (2) を双対対( E ′ , E ) (E',E) ( E ′ , E ) に適用することにより、W W W はσ ( E ′ , E ) \sigma(E',E) σ ( E ′ , E ) に関するf 0 f_0 f 0 の開近傍である。f ∈ W ∩ H f\in W\cap H f ∈ W ∩ H とし、δ = max a ∈ F ∣ f ( a ) − f 0 ( a ) ∣ \delta=\max_{a\in F}\lvert f(a)-f_0(a)\rvert δ = max a ∈ F ∣ f ( a ) − f 0 ( a )∣ とおく(F = ∅ F=\emptyset F = ∅ のときはδ = 0 \delta=0 δ = 0 )とδ < ε / 3 \delta<\varepsilon/3 δ < ε /3 である。x ∈ K i x\in K_i x ∈ K i とし、x = a + v x=a+v x = a + v (a ∈ F i a\in F_i a ∈ F i 、v ∈ V v\in V v ∈ V )と書くと、3 ε − 1 v ∈ U 3\varepsilon^{-1}v\in U 3 ε − 1 v ∈ U でありf , f 0 ∈ U ∘ f,f_0\in U^\circ f , f 0 ∈ U ∘ であるから∣ f ( v ) ∣ ≤ ε / 3 \lvert f(v)\rvert\leq\varepsilon/3 ∣ f ( v )∣ ≤ ε /3 かつ∣ f 0 ( v ) ∣ ≤ ε / 3 \lvert f_0(v)\rvert\leq\varepsilon/3 ∣ f 0 ( v )∣ ≤ ε /3 であり、
∣ f ( x ) − f 0 ( x ) ∣ ≤ ∣ f ( a ) − f 0 ( a ) ∣ + ∣ f ( v ) ∣ + ∣ f 0 ( v ) ∣ ≤ δ + 2 ε 3 \lvert f(x)-f_0(x)\rvert\leq\lvert f(a)-f_0(a)\rvert+\lvert f(v)\rvert+\lvert f_0(v)\rvert\leq\delta+\frac{2\varepsilon}3 ∣ f ( x ) − f 0 ( x )∣ ≤ ∣ f ( a ) − f 0 ( a )∣ + ∣ f ( v )∣ + ∣ f 0 ( v )∣ ≤ δ + 3 2 ε である。したがってp K i ( f − f 0 ) ≤ δ + 2 ε / 3 < ε p_{K_i}(f-f_0)\leq\delta+2\varepsilon/3<\varepsilon p K i ( f − f 0 ) ≤ δ + 2 ε /3 < ε であり、f ∈ O ′ ∩ H = O f\in O'\cap H=O f ∈ O ′ ∩ H = O である。ゆえにW ∩ H ⊆ O W\cap H\subseteq O W ∩ H ⊆ O である。各f 0 ∈ O f_0\in O f 0 ∈ O についてこのようなW W W をとりW f 0 W_{f_0} W f 0 と書くと、O = H ∩ ⋃ f 0 ∈ O W f 0 O=H\cap\bigcup_{f_0\in O}W_{f_0} O = H ∩ ⋃ f 0 ∈ O W f 0 であるから、O O O はH H H のσ ( E ′ , E ) \sigma(E',E) σ ( E ′ , E ) による部分空間位相の開集合である。▨
4 Montel 空間
定義 4.1. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、E E E をK \mathbb K K 上の Hausdorff 局所凸空間とする。E E E が樽型であり、E E E の任意の有界な部分集合B B B について閉包B ‾ \tpcl{B} B がE E E のコンパクトな部分集合であるとき、E E E を Montel 空間 (Montel space ) という。
系 4.2. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } 上の Montel 空間は回帰的である。
証明. E E E を Montel 空間とし、B B B をE E E の有界な部分集合とする。各f ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ はE E E 上で連続であるから、§E2.12 命題 3.3 (2) によりσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) はE E E の位相に含まれ、恒等写像E → ( E , σ ( E , E ′ ) ) E\to(E,\sigma(E,E')) E → ( E , σ ( E , E ′ )) は連続である。§E2.19 定理 4.2 によりB ‾ \tpcl{B} B はσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関してコンパクトであり、§E12.27 命題 2.2 (3) と§E2.19 命題 6.4 によりσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関して閉集合である。B B B のσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関する閉包C C C は、§E2.11 命題 2.5 (1) によりB ‾ \tpcl{B} B に含まれる閉集合であるから、§E2.12 命題 4.6 、§E2.19 命題 4.1 、§E2.19 補題 2.7 によりσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関してコンパクトである。定理 2.2 条件 (b) によりE E E は半回帰的であり、E E E は樽型であるから、定理 2.3 により回帰的である。▨
補題 4.3. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、E E E をK \mathbb K K 上の Fréchet 空間とする。このとき、E E E が Montel 空間であるための必要十分条件は、E E E の有界な部分集合がすべて前コンパクトであることである。
例 4.4. Ω ⊆ C \Omega\subseteq\C Ω ⊆ C を空でない開集合とし、C \C C を Euclid 距離を入れたR 2 \R^2 R 2 と同一視して、( K j ) j ∈ N ≥ 1 (K_j)_{j\in\NN} ( K j ) j ∈ N ≥ 1 を§E12.16 補題 8.1 でn = 2 n=2 n = 2 としたコンパクト集合の列とする。Ω \Omega Ω 上の正則関数の全体をH ( Ω ) H(\Omega) H ( Ω ) とし、j ∈ N ≥ 1 j\in\NN j ∈ N ≥ 1 について
p j ( f ) = sup z ∈ K j ∣ f ( z ) ∣ ( f ∈ H ( Ω ) ) p_j(f)=\sup_{z\in K_j}\lvert f(z)\rvert\qquad(f\in H(\Omega)) p j ( f ) = z ∈ K j sup ∣ f ( z )∣ ( f ∈ H ( Ω )) とおく(K j = ∅ K_j=\emptyset K j = ∅ のときは0 0 0 とする)。このとき、H ( Ω ) H(\Omega) H ( Ω ) はC \C C 上の線形空間であり、{ p j ∣ j ∈ N ≥ 1 } \{p_j\mid j\in\NN\} { p j ∣ j ∈ N ≥ 1 } はH ( Ω ) H(\Omega) H ( Ω ) の点を分離する半ノルムの可算族である。この族の定める位相についてH ( Ω ) H(\Omega) H ( Ω ) は Fréchet 空間である。H ( Ω ) H(\Omega) H ( Ω ) の点列( f k ) k ∈ N ≥ 1 (f_k)_{k\in\NN} ( f k ) k ∈ N ≥ 1 がf ∈ H ( Ω ) f\in H(\Omega) f ∈ H ( Ω ) に収束するための必要十分条件は、Ω \Omega Ω に含まれる任意のコンパクト集合K K K の上で( f k ) (f_k) ( f k ) がf f f に一様収束することである。
証明. 正則関数の和とスカラー倍は正則であるから、H ( Ω ) H(\Omega) H ( Ω ) はC \C C 上の線形空間である。正則関数は連続であり、K j K_j K j はコンパクトであるから、§E2.19 定理 4.4 によりp j ( f ) < ∞ p_j(f)<\infty p j ( f ) < ∞ であり、p j p_j p j は半ノルムである。f ≠ 0 f\neq0 f = 0 ならばf ( z ) ≠ 0 f(z)\neq0 f ( z ) = 0 を満たすz ∈ Ω z\in\Omega z ∈ Ω があり、§E12.16 補題 8.1 によりz ∈ K j z\in K_j z ∈ K j を満たすj j j についてp j ( f ) > 0 p_j(f)>0 p j ( f ) > 0 である。§E12.16 補題 8.1 により、Ω \Omega Ω に含まれる任意のコンパクト集合はあるK j K_j K j に含まれ、各K j K_j K j はΩ \Omega Ω に含まれるコンパクト集合であるから、収束の特徴づけは§E12.16 命題 2.4 (6) から従う。
( f k ) k ∈ N ≥ 1 (f_k)_{k\in\NN} ( f k ) k ∈ N ≥ 1 をH ( Ω ) H(\Omega) H ( Ω ) の Cauchy 列とする。§E12.16 命題 2.4 (1) によりB { p j } , ε ( 0 ) B_{\{p_j\},\varepsilon}(0) B { p j } , ε ( 0 ) は零近傍であるから、各j j j についてp j ( f k − f l ) → 0 p_j(f_k-f_l)\to0 p j ( f k − f l ) → 0 (k , l → ∞ k,l\to\infty k , l → ∞ )である。z ∈ Ω z\in\Omega z ∈ Ω についてz ∈ K j z\in K_j z ∈ K j を満たすj j j をとると、( f k ( z ) ) k ∈ N ≥ 1 (f_k(z))_{k\in\NN} ( f k ( z ) ) k ∈ N ≥ 1 はC \C C の Cauchy 列であり、極限g ( z ) g(z) g ( z ) をもつ。j ∈ N ≥ 1 j\in\NN j ∈ N ≥ 1 と実数ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 をとり、k , l ≥ k 0 k,l\geq k_0 k , l ≥ k 0 ならばp j ( f k − f l ) ≤ ε p_j(f_k-f_l)\leq\varepsilon p j ( f k − f l ) ≤ ε となるk 0 k_0 k 0 をとる。k ≥ k 0 k\geq k_0 k ≥ k 0 とz ∈ K j z\in K_j z ∈ K j について、∣ f k ( z ) − f l ( z ) ∣ ≤ ε \lvert f_k(z)-f_l(z)\rvert\leq\varepsilon ∣ f k ( z ) − f l ( z )∣ ≤ ε でl → ∞ l\to\infty l → ∞ とすると∣ f k ( z ) − g ( z ) ∣ ≤ ε \lvert f_k(z)-g(z)\rvert\leq\varepsilon ∣ f k ( z ) − g ( z )∣ ≤ ε である。したがって、Ω \Omega Ω に含まれる任意のコンパクト集合の上で( f k ) (f_k) ( f k ) はg g g に一様収束し、§E5.17 定理 2.1 (1) によりg g g はΩ \Omega Ω 上で正則である。g ∈ H ( Ω ) g\in H(\Omega) g ∈ H ( Ω ) であり、各j j j についてp j ( f k − g ) → 0 p_j(f_k-g)\to0 p j ( f k − g ) → 0 であるから、§E12.16 命題 2.4 (6) によりf k → g f_k\to g f k → g である。ゆえにH ( Ω ) H(\Omega) H ( Ω ) は点列完備であり、§E12.16 系 5.16 (2) により Fréchet 空間である。▨
例 4.5. 次の Fréchet 空間は Montel 空間である。
n ∈ N ≥ 1 n\in\NN n ∈ N ≥ 1 、空でない開集合Ω ⊆ R n \Omega\subseteq\R^n Ω ⊆ R n 、K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } について、§E12.16 例 8.2 のC ∞ ( Ω ) C^\infty(\Omega) C ∞ ( Ω ) 。
n ∈ N ≥ 1 n\in\NN n ∈ N ≥ 1 とK ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } について、§E12.16 例 8.3 のS ( R n ) \mathcal S(\R^n) S ( R n ) 。
空でない開集合Ω ⊆ C \Omega\subseteq\C Ω ⊆ C について、例 4.4 のH ( Ω ) H(\Omega) H ( Ω ) 。
証明. (1) を示す。( K j ) j ∈ N ≥ 1 (K_j)_{j\in\NN} ( K j ) j ∈ N ≥ 1 、W n W_n W n 、∂ w \partial^w ∂ w 、p j , w p_{j,w} p j , w を§E12.16 例 8.2 のとおりとし、B B B をC ∞ ( Ω ) C^\infty(\Omega) C ∞ ( Ω ) の有界な部分集合とする。§E12.16 命題 3.3 (3) により、j ∈ N ≥ 1 j\in\NN j ∈ N ≥ 1 とw ∈ W n w\in W_n w ∈ W n についてM j , w = sup f ∈ B p j , w ( f ) M_{j,w}=\sup_{f\in B}p_{j,w}(f) M j , w = sup f ∈ B p j , w ( f ) は実数である(B = ∅ B=\emptyset B = ∅ のときは0 0 0 とする)。
主張 4.5.1. j ∈ N ≥ 1 j\in\NN j ∈ N ≥ 1 とw ∈ W n w\in W_n w ∈ W n についてK j ≠ ∅ K_j\neq\emptyset K j = ∅ ならば、{ ∂ w f ∣ K j ∣ f ∈ B } \{\partial^wf|_{K_j}\mid f\in B\} { ∂ w f ∣ K j ∣ f ∈ B } はC ( K j , K ) C(K_j,\mathbb K) C ( K j , K ) の一様距離d ∞ d_\infty d ∞ に関して全有界である。
証明. r = 1 / ( j ( j + 1 ) ) r=1/(j(j+1)) r = 1/ ( j ( j + 1 )) とおく。x ∈ K j x\in K_j x ∈ K j とy ∈ R n y\in\R^n y ∈ R n が∣ y − x ∣ ≤ r \lvert y-x\rvert\leq r ∣ y − x ∣ ≤ r を満たすとすると、∣ y ∣ ≤ j + r ≤ j + 1 \lvert y\rvert\leq j+r\leq j+1 ∣ y ∣ ≤ j + r ≤ j + 1 であり、Ω ≠ R n \Omega\neq\R^n Ω = R n のときは§E2.10 命題 5.2 (1) によりd ( y , R n ∖ Ω ) ≥ d ( x , R n ∖ Ω ) − r ≥ 1 / j − r = 1 / ( j + 1 ) d(y,\R^n\setminus\Omega)\geq d(x,\R^n\setminus\Omega)-r\geq1/j-r=1/(j+1) d ( y , R n ∖ Ω ) ≥ d ( x , R n ∖ Ω ) − r ≥ 1/ j − r = 1/ ( j + 1 ) であるから、y ∈ K j + 1 y\in K_{j+1} y ∈ K j + 1 である。x , y ∈ K j x,y\in K_j x , y ∈ K j が∣ y − x ∣ ≤ r \lvert y-x\rvert\leq r ∣ y − x ∣ ≤ r を満たすとし、e 1 , … , e n e_1,\ldots,e_n e 1 , … , e n をR n \R^n R n の標準基底としてz 0 = x z_0=x z 0 = x 、z i = z i − 1 + ( y i − x i ) e i z_i=z_{i-1}+(y_i-x_i)e_i z i = z i − 1 + ( y i − x i ) e i (1 ≤ i ≤ n 1\leq i\leq n 1 ≤ i ≤ n )とおくと、z n = y z_n=y z n = y である。0 ≤ t ≤ 1 0\leq t\leq1 0 ≤ t ≤ 1 について点z i − 1 + t ( y i − x i ) e i z_{i-1}+t(y_i-x_i)e_i z i − 1 + t ( y i − x i ) e i とx x x の距離は∣ y − x ∣ \lvert y-x\rvert ∣ y − x ∣ 以下であるから、この点はK j + 1 K_{j+1} K j + 1 に属する。f ∈ B f\in B f ∈ B とし、ϕ ( t ) = ∂ w f ( z i − 1 + t ( y i − x i ) e i ) \phi(t)=\partial^wf(z_{i-1}+t(y_i-x_i)e_i) ϕ ( t ) = ∂ w f ( z i − 1 + t ( y i − x i ) e i ) (0 ≤ t ≤ 1 0\leq t\leq1 0 ≤ t ≤ 1 )とおく。偏微分の定義によりϕ \phi ϕ は微分可能であり、w w w の先頭にi i i を付けた列を( i ) w (i)w ( i ) w と書くとϕ ′ ( t ) = ( y i − x i ) ∂ ( i ) w f ( z i − 1 + t ( y i − x i ) e i ) \phi'(t)=(y_i-x_i)\partial^{(i)w}f(z_{i-1}+t(y_i-x_i)e_i) ϕ ′ ( t ) = ( y i − x i ) ∂ ( i ) w f ( z i − 1 + t ( y i − x i ) e i ) である。§D1.14 定理 3.1 をℜ ϕ \Re\phi ℜ ϕ とℑ ϕ \Im\phi ℑ ϕ に適用すると、∣ ϕ ( 1 ) − ϕ ( 0 ) ∣ ≤ 2 ∣ y i − x i ∣ M j + 1 , ( i ) w \lvert\phi(1)-\phi(0)\rvert\leq2\lvert y_i-x_i\rvert M_{j+1,(i)w} ∣ ϕ ( 1 ) − ϕ ( 0 )∣ ≤ 2 ∣ y i − x i ∣ M j + 1 , ( i ) w である。L = max 1 ≤ i ≤ n M j + 1 , ( i ) w L=\max_{1\leq i\leq n}M_{j+1,(i)w} L = max 1 ≤ i ≤ n M j + 1 , ( i ) w とおき、i = 1 , … , n i=1,\ldots,n i = 1 , … , n について加えると
∣ ∂ w f ( y ) − ∂ w f ( x ) ∣ ≤ 2 n L ∣ y − x ∣ \lvert\partial^wf(y)-\partial^wf(x)\rvert\leq2nL\lvert y-x\rvert ∣ ∂ w f ( y ) − ∂ w f ( x )∣ ≤ 2 n L ∣ y − x ∣ を得る。実数ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 とx ∈ K j x\in K_j x ∈ K j をとり、δ = min { r , ε / ( 2 n L + 1 ) } \delta=\min\{r,\varepsilon/(2nL+1)\} δ = min { r , ε / ( 2 n L + 1 )} とおくと、{ y ∈ K j ∣ ∣ y − x ∣ < δ } \{y\in K_j\mid\lvert y-x\rvert<\delta\} { y ∈ K j ∣ ∣ y − x ∣ < δ } はK j K_j K j のx x x を含む開集合であり、その各点y y y とすべてのf ∈ B f\in B f ∈ B について∣ ∂ w f ( y ) − ∂ w f ( x ) ∣ < ε \lvert\partial^wf(y)-\partial^wf(x)\rvert<\varepsilon ∣ ∂ w f ( y ) − ∂ w f ( x )∣ < ε である。ゆえに{ ∂ w f ∣ K j ∣ f ∈ B } \{\partial^wf|_{K_j}\mid f\in B\} { ∂ w f ∣ K j ∣ f ∈ B } は§E2.31 定義 1.1 の意味で同程度連続である。x ∈ K j x\in K_j x ∈ K j について{ ∂ w f ( x ) ∣ f ∈ B } \{\partial^wf(x)\mid f\in B\} { ∂ w f ( x ) ∣ f ∈ B } は{ c ∈ K ∣ ∣ c ∣ ≤ M j , w } \{c\in\mathbb K\mid\lvert c\rvert\leq M_{j,w}\} { c ∈ K ∣ ∣ c ∣ ≤ M j , w } に含まれ、この集合は§E2.9 定理 4.3 によりコンパクトであるから(K = C \mathbb K=\C K = C のときはR 2 \R^2 R 2 とみなす)、§E2.9 系 3.3 と§E2.8 命題 3.1 により全有界である。§E12.16 補題 8.1 によりK j K_j K j はコンパクトであるから、§E2.31 定理 3.1 により主張が従う。▨
U U U をC ∞ ( Ω ) C^\infty(\Omega) C ∞ ( Ω ) の零近傍とする。B = ∅ B=\emptyset B = ∅ ならばB ⊆ ∅ + U B\subseteq\emptyset+U B ⊆ ∅ + U であるから、B ≠ ∅ B\neq\emptyset B = ∅ とする。§E12.16 命題 2.4 (1) により、( j 1 , w 1 ) , … , ( j s , w s ) ∈ N ≥ 1 × W n (j_1,w_1),\ldots,(j_s,w_s)\in\NN\times W_n ( j 1 , w 1 ) , … , ( j s , w s ) ∈ N ≥ 1 × W n (s ≥ 0 s\geq0 s ≥ 0 )と実数ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 であって、1 ≤ l ≤ s 1\leq l\leq s 1 ≤ l ≤ s を満たすすべてのl l l についてp j l , w l ( h ) < ε p_{j_l,w_l}(h)<\varepsilon p j l , w l ( h ) < ε を満たすすべてのh ∈ C ∞ ( Ω ) h\in C^\infty(\Omega) h ∈ C ∞ ( Ω ) がU U U に属するものが存在する。j = max ( { 1 } ∪ { j 1 , … , j s } ) j=\max(\{1\}\cup\{j_1,\ldots,j_s\}) j = max ({ 1 } ∪ { j 1 , … , j s }) とおくと、K j l ⊆ K j K_{j_l}\subseteq K_j K j l ⊆ K j であるからp j l , w l ≤ p j , w l p_{j_l,w_l}\leq p_{j,w_l} p j l , w l ≤ p j , w l である。K j = ∅ K_j=\emptyset K j = ∅ ならばすべてのp j l , w l p_{j_l,w_l} p j l , w l は0 0 0 であり、U = C ∞ ( Ω ) U=C^\infty(\Omega) U = C ∞ ( Ω ) であるから、f 0 ∈ B f_0\in B f 0 ∈ B についてB ⊆ { f 0 } + U B\subseteq\{f_0\}+U B ⊆ { f 0 } + U である。K j ≠ ∅ K_j\neq\emptyset K j = ∅ とする。主張 4.5.1 と§E2.8 命題 3.1 により導関数の制限の像は制限距離について全有界であるから、各l l l について有限集合B l ⊆ B B_l\subseteq B B l ⊆ B であって、各f ∈ B f\in B f ∈ B に対してp j , w l ( f − g ) < ε / 2 p_{j,w_l}(f-g)<\varepsilon/2 p j , w l ( f − g ) < ε /2 を満たすg ∈ B l g\in B_l g ∈ B l が存在するものがある。ここでd ∞ ( ∂ w l f ∣ K j , ∂ w l g ∣ K j ) = p j , w l ( f − g ) d_\infty(\partial^{w_l}f|_{K_j},\partial^{w_l}g|_{K_j})=p_{j,w_l}(f-g) d ∞ ( ∂ w l f ∣ K j , ∂ w l g ∣ K j ) = p j , w l ( f − g ) を用いた。γ = ( g 1 , … , g s ) ∈ B 1 × ⋯ × B s \gamma=(g_1,\ldots,g_s)\in B_1\times\cdots\times B_s γ = ( g 1 , … , g s ) ∈ B 1 × ⋯ × B s についてB γ = { f ∈ B ∣ 1 ≤ l ≤ s を満たすすべての l について p j , w l ( f − g l ) < ε / 2 } B_\gamma=\{f\in B\mid1\leq l\leq s\text{ を満たすすべての }l\text{ について }p_{j,w_l}(f-g_l)<\varepsilon/2\} B γ = { f ∈ B ∣ 1 ≤ l ≤ s を満たすすべての l について p j , w l ( f − g l ) < ε /2 } とおくと、B B B は有限個のB γ B_\gamma B γ の和集合である。§E1.18 補題 2.5 により、B γ ≠ ∅ B_\gamma\neq\emptyset B γ = ∅ を満たす各γ \gamma γ についてf γ ∈ B γ f_\gamma\in B_\gamma f γ ∈ B γ を同時にとることができる。f ∈ B γ f\in B_\gamma f ∈ B γ ならば、各l l l についてp j l , w l ( f − f γ ) ≤ p j , w l ( f − g l ) + p j , w l ( g l − f γ ) < ε p_{j_l,w_l}(f-f_\gamma)\leq p_{j,w_l}(f-g_l)+p_{j,w_l}(g_l-f_\gamma)<\varepsilon p j l , w l ( f − f γ ) ≤ p j , w l ( f − g l ) + p j , w l ( g l − f γ ) < ε であり、f − f γ ∈ U f-f_\gamma\in U f − f γ ∈ U である。ゆえにB B B は有限集合{ f γ } \{f_\gamma\} { f γ } についてB ⊆ { f γ } + U B\subseteq\{f_\gamma\}+U B ⊆ { f γ } + U を満たし、前コンパクトである。補題 4.3 によりC ∞ ( Ω ) C^\infty(\Omega) C ∞ ( Ω ) は Montel 空間である。
(2) の証明は演習とする(問題 6.1 )。
(3) を示す。( K j ) (K_j) ( K j ) とp j p_j p j を例 4.4 のとおりとし、B B B をH ( Ω ) H(\Omega) H ( Ω ) の有界な部分集合とする。§E12.16 命題 3.3 (3) により各j j j についてsup f ∈ B p j ( f ) < ∞ \sup_{f\in B}p_j(f)<\infty sup f ∈ B p j ( f ) < ∞ であり、§E12.16 補題 8.1 によりΩ \Omega Ω に含まれる任意のコンパクト集合はあるK j K_j K j に含まれるから、B B B は§E5.17 命題 4.4 (2) を満たす。§E5.17 命題 4.4 によりB B B は局所一様有界であり、§E5.17 定理 5.1 により正規族である。d d d を§E12.16 命題 5.12 で半ノルムの列( p j ) j ∈ N ≥ 1 (p_j)_{j\in\NN} ( p j ) j ∈ N ≥ 1 から定まる距離とすると、d d d は平行移動で不変であり、d d d が定める位相はH ( Ω ) H(\Omega) H ( Ω ) の位相である。B B B の点列( f k ) (f_k) ( f k ) をとると、正規族の定義により、部分列( f k i ) (f_{k_i}) ( f k i ) と関数g : Ω → C g\colon\Omega\to\C g : Ω → C であって、Ω \Omega Ω に含まれる任意のコンパクト集合の上で( f k i ) (f_{k_i}) ( f k i ) がg g g に一様収束するものが存在する。§E5.17 定理 2.1 (1) によりg ∈ H ( Ω ) g\in H(\Omega) g ∈ H ( Ω ) であり、例 4.4 により( f k i ) (f_{k_i}) ( f k i ) はH ( Ω ) H(\Omega) H ( Ω ) においてg g g に収束するから、距離d d d に関する Cauchy 列である。§E2.8 定理 2.1 を距離空間( B , d ) (B,d) ( B , d ) に適用するとB B B は全有界であり、§E12.16 命題 3.4 により前コンパクトである。補題 4.3 によりH ( Ω ) H(\Omega) H ( Ω ) は Montel 空間である。▨
例 4.6. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、X X X をK \mathbb K K 上の無限次元のノルム空間とする。このとき、X X X はノルムが定める位相について Montel 空間でない。さらに、無限次元の Hilbert 空間はノルムが定める位相について回帰的かつ樽型であるが Montel 空間でなく、例 2.6 のE w E_w E w は有界な部分集合の閉包がすべてコンパクトであるが樽型でも回帰的でもない。したがって、系 4.2 の逆は成り立たず、定義 4.1 から樽型性の条件を外すと系 4.2 の結論は成り立たない。
定理 4.7. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、E E E をK \mathbb K K 上の Montel 空間とし、τ p c \tau_{\mathrm{pc}} τ pc を補題 3.1 の位相とする。このとき、次が成り立つ。
β ( E ′ , E ) = τ p c \beta(E',E)=\tau_{\mathrm{pc}} β ( E ′ , E ) = τ pc である。
E ′ E' E ′ の任意の同程度連続な部分集合H H H について、H H H がσ ( E ′ , E ) \sigma(E',E) σ ( E ′ , E ) から受ける部分空間位相と、H H H がβ ( E ′ , E ) \beta(E',E) β ( E ′ , E ) から受ける部分空間位相は等しい。
E ′ E' E ′ の点列( f k ) k ∈ N ≥ 1 (f_k)_{k\in\NN} ( f k ) k ∈ N ≥ 1 とf ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ について、( f k ) (f_k) ( f k ) がβ ( E ′ , E ) \beta(E',E) β ( E ′ , E ) に関してf f f に収束するための必要十分条件は、( f k ) (f_k) ( f k ) がσ ( E ′ , E ) \sigma(E',E) σ ( E ′ , E ) に関してf f f に収束することである。
証明. 主張 (1) を示す。B B B をE E E の有界な部分集合とすると、B ‾ \tpcl{B} B はコンパクトであり、§E12.16 命題 3.3 (2) により前コンパクトであるから、その部分集合B B B も前コンパクトである。§E12.16 命題 3.3 (1) により前コンパクトな部分集合は有界である。ゆえにE E E の有界な部分集合の全体と前コンパクトな部分集合の全体は等しく、β ( E ′ , E ) \beta(E',E) β ( E ′ , E ) とτ p c \tau_{\mathrm{pc}} τ pc は同じ半ノルムの族の定める位相である。
主張 (2) は補題 3.1 (2) と主張 (1) から従う。
主張 (3) を示す。必要性を示す。定義 1.4 によりσ ( E ′ , E ) ⊆ β ( E ′ , E ) \sigma(E',E)\subseteq\beta(E',E) σ ( E ′ , E ) ⊆ β ( E ′ , E ) であるから、f f f のσ ( E ′ , E ) \sigma(E',E) σ ( E ′ , E ) に関する近傍はβ ( E ′ , E ) \beta(E',E) β ( E ′ , E ) に関する近傍であり、( f k ) (f_k) ( f k ) は最終的にその近傍に属する。十分性を示す。( f k ) (f_k) ( f k ) がσ ( E ′ , E ) \sigma(E',E) σ ( E ′ , E ) に関してf f f に収束するとする。§E12.27 命題 2.2 (1) を双対対( E ′ , E ) (E',E) ( E ′ , E ) に適用し§E12.16 命題 2.4 (6) を用いると、各x ∈ E x\in E x ∈ E についてf k ( x ) → f ( x ) f_k(x)\to f(x) f k ( x ) → f ( x ) である。H = { f } ∪ { f k ∣ k ∈ N ≥ 1 } H=\{f\}\cup\{f_k\mid k\in\NN\} H = { f } ∪ { f k ∣ k ∈ N ≥ 1 } とおくと、各x ∈ E x\in E x ∈ E について{ g ( x ) ∣ g ∈ H } \{g(x)\mid g\in H\} { g ( x ) ∣ g ∈ H } は収束する数列とその極限からなるから有界であり、H H H は各点有界である。E E E は樽型であるから、§E12.20 定理 2.4 によりH H H は同程度連続である。各f k f_k f k とf f f はH H H に属するから、主張 (2) によるH H H 上の部分空間位相の一致により、( f k ) (f_k) ( f k ) はβ ( E ′ , E ) \beta(E',E) β ( E ′ , E ) に関してf f f に収束する。▨
例 4.8. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、ℓ 2 \ell^2 ℓ 2 を§E10.3 命題 1.4 の Hilbert 空間とし、n ∈ N ≥ 1 n\in\NN n ∈ N ≥ 1 についてf n : ℓ 2 → K f_n\colon\ell^2\to\mathbb K f n : ℓ 2 → K をf n ( x ) = x n f_n(x)=x_n f n ( x ) = x n で定める。このとき、f n ∈ ( ℓ 2 ) ∗ f_n\in(\ell^2)^* f n ∈ ( ℓ 2 ) ∗ であり、点列( f n ) (f_n) ( f n ) はσ ( ( ℓ 2 ) ∗ , ℓ 2 ) \sigma((\ell^2)^*,\ell^2) σ (( ℓ 2 ) ∗ , ℓ 2 ) に関して0 0 0 に収束するが、β ( ( ℓ 2 ) ∗ , ℓ 2 ) \beta((\ell^2)^*,\ell^2) β (( ℓ 2 ) ∗ , ℓ 2 ) に関してはどの点にも収束しない。ℓ 2 \ell^2 ℓ 2 は回帰的かつ樽型であるから、定理 4.7 (3) は、E E E が Montel 空間であるという仮定をE E E が回帰的かつ樽型であるという仮定に替えると成り立たない。
証明. x ∈ ℓ 2 x\in\ell^2 x ∈ ℓ 2 について∣ f n ( x ) ∣ = ∣ x n ∣ ≤ ∥ x ∥ 2 \lvert f_n(x)\rvert=\lvert x_n\rvert\leq\lVert x\rVert_2 ∣ f n ( x )∣ = ∣ x n ∣ ≤ ∥ x ∥ 2 であり、f n f_n f n は線形であるからf n ∈ ( ℓ 2 ) ∗ f_n\in(\ell^2)^* f n ∈ ( ℓ 2 ) ∗ かつ∥ f n ∥ ≤ 1 \lVert f_n\rVert\leq1 ∥ f n ∥ ≤ 1 である。第n n n 成分だけが1 1 1 であり他の成分が0 0 0 である数列e n e_n e n について∥ e n ∥ 2 = 1 \lVert e_n\rVert_2=1 ∥ e n ∥ 2 = 1 かつf n ( e n ) = 1 f_n(e_n)=1 f n ( e n ) = 1 であるから、§E10.2 命題 1.2 により∥ f n ∥ = 1 \lVert f_n\rVert=1 ∥ f n ∥ = 1 である。x ∈ ℓ 2 x\in\ell^2 x ∈ ℓ 2 について∑ n ∣ x n ∣ 2 < ∞ \sum_n\lvert x_n\rvert^2<\infty ∑ n ∣ x n ∣ 2 < ∞ であるからf n ( x ) = x n → 0 f_n(x)=x_n\to0 f n ( x ) = x n → 0 であり、§E12.27 命題 2.2 (1) と§E12.16 命題 2.4 (6) により( f n ) (f_n) ( f n ) はσ ( ( ℓ 2 ) ∗ , ℓ 2 ) \sigma((\ell^2)^*,\ell^2) σ (( ℓ 2 ) ∗ , ℓ 2 ) に関して0 0 0 に収束する。( f n ) (f_n) ( f n ) がβ ( ( ℓ 2 ) ∗ , ℓ 2 ) \beta((\ell^2)^*,\ell^2) β (( ℓ 2 ) ∗ , ℓ 2 ) に関してg g g に収束すると仮定すると、σ ( ( ℓ 2 ) ∗ , ℓ 2 ) ⊆ β ( ( ℓ 2 ) ∗ , ℓ 2 ) \sigma((\ell^2)^*,\ell^2)\subseteq\beta((\ell^2)^*,\ell^2) σ (( ℓ 2 ) ∗ , ℓ 2 ) ⊆ β (( ℓ 2 ) ∗ , ℓ 2 ) であるからσ ( ( ℓ 2 ) ∗ , ℓ 2 ) \sigma((\ell^2)^*,\ell^2) σ (( ℓ 2 ) ∗ , ℓ 2 ) に関してもg g g に収束し、§E12.27 命題 2.2 (3) と§E2.15 命題 1.3 によりg = 0 g=0 g = 0 である。定義 1.4 によりβ ( ( ℓ 2 ) ∗ , ℓ 2 ) \beta((\ell^2)^*,\ell^2) β (( ℓ 2 ) ∗ , ℓ 2 ) は( ℓ 2 ) ∗ (\ell^2)^* ( ℓ 2 ) ∗ のノルムが定める位相であるから、§E12.16 命題 2.4 (6) により∥ f n ∥ → 0 \lVert f_n\rVert\to0 ∥ f n ∥ → 0 である。一方、すべてのn n n について∥ f n ∥ = 1 \lVert f_n\rVert=1 ∥ f n ∥ = 1 である。この二つは両立しない。ℓ 2 \ell^2 ℓ 2 は、例 2.5 により回帰的であり、§E12.16 系 5.16 (4) と§E12.20 系 1.5 により樽型である。▨
命題 4.9. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、E E E をK \mathbb K K 上の Montel 空間とし、( x k ) k ∈ N ≥ 1 (x_k)_{k\in\NN} ( x k ) k ∈ N ≥ 1 をE E E の点列とし、x ∈ E x\in E x ∈ E とする。このとき、( x k ) (x_k) ( x k ) がσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関してx x x に収束することは、( x k ) (x_k) ( x k ) がE E E の位相に関してx x x に収束するための必要十分条件である。
5 ボルノロジー空間
定義 5.1. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、E E E をK \mathbb K K 上の局所凸空間とする。E E E の絶対凸な部分集合A A A であって、E E E の任意の有界な部分集合B B B に対してB ⊆ t A B\subseteq tA B ⊆ t A を満たす実数t > 0 t>0 t > 0 が存在するものが、すべてE E E の零近傍であるとき、E E E を ボルノロジー空間 (bornological space ) という。
定理 5.2. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、E E E をK \mathbb K K 上の局所凸空間とする。このとき、E E E の零近傍の高々可算な族V \mathcal V V であって、E E E の任意の零近傍がV \mathcal V V のある元を含むものが存在するならば、E E E はボルノロジー空間である。とくに、E E E 上の距離であって、その距離が定める位相がE E E の位相に等しいものが存在するならば、E E E はボルノロジー空間である。
証明. E E E はE E E の零近傍であるからV ≠ ∅ \mathcal V\neq\emptyset V = ∅ であり、重複を許してV = { V k ′ ∣ k ∈ N ≥ 1 } \mathcal V=\{V'_k\mid k\in\NN\} V = { V k ′ ∣ k ∈ N ≥ 1 } と並べることができる。V k = V 1 ′ ∩ ⋯ ∩ V k ′ V_k=V'_1\cap\cdots\cap V'_k V k = V 1 ′ ∩ ⋯ ∩ V k ′ とおくと、各V k V_k V k は零近傍であり、V k + 1 ⊆ V k V_{k+1}\subseteq V_k V k + 1 ⊆ V k であり、E E E の任意の零近傍はあるV k V_k V k を含む。A A A を、E E E の任意の有界な部分集合B B B に対してB ⊆ t A B\subseteq tA B ⊆ t A を満たす実数t > 0 t>0 t > 0 が存在するようなE E E の絶対凸な部分集合とする。A A A が零近傍でないと仮定する。§E12.16 命題 1.4 (1) により各k − 1 V k k^{-1}V_k k − 1 V k は零近傍であるからk − 1 V k ⊈ A k^{-1}V_k\not\subseteq A k − 1 V k ⊆ A であり、x k ∈ V k x_k\in V_k x k ∈ V k であってx k ∉ k A x_k\notin kA x k ∈ / k A を満たすものが存在する。U U U を零近傍とし、V m ⊆ U V_m\subseteq U V m ⊆ U を満たすm m m をとると、k ≥ m k\geq m k ≥ m についてx k ∈ V k ⊆ V m ⊆ U x_k\in V_k\subseteq V_m\subseteq U x k ∈ V k ⊆ V m ⊆ U であるから、点列( x k ) (x_k) ( x k ) は0 0 0 に収束する。§E2.38 補題 1.2 により{ 0 } ∪ { x k ∣ k ∈ N ≥ 1 } \{0\}\cup\{x_k\mid k\in\NN\} { 0 } ∪ { x k ∣ k ∈ N ≥ 1 } はコンパクトであり、§E12.16 命題 3.3 (2) と§E12.16 命題 3.3 (1) により有界であるから、その部分集合{ x k ∣ k ∈ N ≥ 1 } \{x_k\mid k\in\NN\} { x k ∣ k ∈ N ≥ 1 } も有界である。仮定により{ x k ∣ k ∈ N ≥ 1 } ⊆ t A \{x_k\mid k\in\NN\}\subseteq tA { x k ∣ k ∈ N ≥ 1 } ⊆ t A を満たす実数t > 0 t>0 t > 0 が存在する。k ≥ t k\geq t k ≥ t を満たすk ∈ N ≥ 1 k\in\NN k ∈ N ≥ 1 をとると、A A A は平衡であるからt A = k ( ( t / k ) A ) ⊆ k A tA=k\bigl((t/k)A\bigr)\subseteq kA t A = k ( ( t / k ) A ) ⊆ k A であり、x k ∈ k A x_k\in kA x k ∈ k A である。x k ∈ k A x_k\in kA x k ∈ k A とx k ∉ k A x_k\notin kA x k ∈ / k A は両立しないから、A A A は零近傍である。ゆえにE E E はボルノロジー空間である。
d d d をE E E 上の距離であって、d d d が定める位相がE E E の位相に等しいものとする。§E2.2 補題 1.2 により{ x ∈ E ∣ d ( x , 0 ) < 1 / k } \{x\in E\mid d(x,0)<1/k\} { x ∈ E ∣ d ( x , 0 ) < 1/ k } (k ∈ N ≥ 1 k\in\NN k ∈ N ≥ 1 )は零近傍であり、E E E の任意の零近傍はそのいずれかを含む。前段を適用すればよい。▨
例 5.3. E w E_w E w を例 2.6 のとおりとする。このとき、E w E_w E w はボルノロジー空間でない。さらに、E w E_w E w の零近傍の高々可算な族であって、E w E_w E w の任意の零近傍がそのある元を含むものは存在しない。
証明. 例 2.6 (3) により、B H B_H B H はE w E_w E w の絶対凸な部分集合であって、E w E_w E w の任意の有界な部分集合B B B に対してB ⊆ t B H B\subseteq tB_H B ⊆ t B H を満たす実数t > 0 t>0 t > 0 をもつが、E w E_w E w の零近傍でない。ゆえにE w E_w E w はボルノロジー空間でない。例 2.6 (1) によりE w E_w E w は局所凸空間であるから、定理 5.2 により後半の主張が従う。▨
6 演習
解答. W n W_n W n 、∂ w \partial^w ∂ w 、q β , w q_{\beta,w} q β , w を§E12.16 例 8.3 のとおりとし、p j , w p_{j,w} p j , w を§E12.16 例 8.2 でΩ = R n \Omega=\R^n Ω = R n とした半ノルムとする。Ω = R n \Omega=\R^n Ω = R n のとき§E12.16 補題 8.1 のK j K_j K j は{ x ∈ R n ∣ ∣ x ∣ ≤ j } \{x\in\R^n\mid\lvert x\rvert\leq j\} { x ∈ R n ∣ ∣ x ∣ ≤ j } である。補題 4.3 により、S ( R n ) \mathcal S(\R^n) S ( R n ) の有界な部分集合B B B が前コンパクトであることを確かめればよい。B = ∅ B=\emptyset B = ∅ ならば明らかに前コンパクトであるから、B ≠ ∅ B\neq\emptyset B = ∅ とする。§E12.16 命題 3.3 (3) により、β ∈ N ≥ 0 n \beta\in\N^n β ∈ N ≥ 0 n とw ∈ W n w\in W_n w ∈ W n についてQ β , w = sup f ∈ B q β , w ( f ) Q_{\beta,w}=\sup_{f\in B}q_{\beta,w}(f) Q β , w = sup f ∈ B q β , w ( f ) は実数である。
U U U をS ( R n ) \mathcal S(\R^n) S ( R n ) の零近傍とする。§E12.16 命題 2.4 (1) により、有限集合G ⊆ N ≥ 0 n × W n G\subseteq\N^n\times W_n G ⊆ N ≥ 0 n × W n と実数ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 であって、すべての( β , w ) ∈ G (\beta,w)\in G ( β , w ) ∈ G についてq β , w ( h ) < ε q_{\beta,w}(h)<\varepsilon q β , w ( h ) < ε を満たすすべてのh ∈ S ( R n ) h\in\mathcal S(\R^n) h ∈ S ( R n ) がU U U に属するものが存在する。G = ∅ G=\emptyset G = ∅ ならばU = S ( R n ) U=\mathcal S(\R^n) U = S ( R n ) であり、f 0 ∈ B f_0\in B f 0 ∈ B についてB ⊆ { f 0 } + U B\subseteq\{f_0\}+U B ⊆ { f 0 } + U であるから、G ≠ ∅ G\neq\emptyset G = ∅ とする。β ∈ N ≥ 0 n \beta\in\N^n β ∈ N ≥ 0 n と1 ≤ i ≤ n 1\leq i\leq n 1 ≤ i ≤ n について、β \beta β の第i i i 成分に2 2 2 を加えた多重指数をβ ( i ) \beta^{(i)} β ( i ) と書く。x ∈ R n x\in\R^n x ∈ R n とf ∈ B f\in B f ∈ B についてx i 2 x β = x β ( i ) x_i^2x^\beta=x^{\beta^{(i)}} x i 2 x β = x β ( i ) であるから
∣ x ∣ 2 ∣ x β ∂ w f ( x ) ∣ = ∑ i = 1 n ∣ x β ( i ) ∂ w f ( x ) ∣ ≤ C \lvert x\rvert^2\lvert x^\beta\partial^wf(x)\rvert=\sum_{i=1}^n\lvert x^{\beta^{(i)}}\partial^wf(x)\rvert\leq C ∣ x ∣ 2 ∣ x β ∂ w f ( x )∣ = i = 1 ∑ n ∣ x β ( i ) ∂ w f ( x )∣ ≤ C である。ここでC = max ( β , w ) ∈ G ∑ i = 1 n Q β ( i ) , w C=\max_{(\beta,w)\in G}\sum_{i=1}^nQ_{\beta^{(i)},w} C = max ( β , w ) ∈ G ∑ i = 1 n Q β ( i ) , w である。C < j 2 ε / 4 C<j^2\varepsilon/4 C < j 2 ε /4 を満たすj ∈ N ≥ 1 j\in\NN j ∈ N ≥ 1 をとると、∣ x ∣ ≥ j \lvert x\rvert\geq j ∣ x ∣ ≥ j 、f ∈ B f\in B f ∈ B 、( β , w ) ∈ G (\beta,w)\in G ( β , w ) ∈ G について∣ x β ∂ w f ( x ) ∣ ≤ C / j 2 < ε / 4 \lvert x^\beta\partial^wf(x)\rvert\leq C/j^2<\varepsilon/4 ∣ x β ∂ w f ( x )∣ ≤ C / j 2 < ε /4 である。c = max { 1 , max ( β , w ) ∈ G max ∣ x ∣ ≤ j ∣ x β ∣ } c=\max\{1,\max_{(\beta,w)\in G}\max_{\lvert x\rvert\leq j}\lvert x^\beta\rvert\} c = max { 1 , max ( β , w ) ∈ G max ∣ x ∣ ≤ j ∣ x β ∣} とおき、G G G に現れるw w w の全体をG W G_W G W とする。
p j , w ≤ q 0 , w p_{j,w}\leq q_{0,w} p j , w ≤ q 0 , w であるから、§E12.16 命題 3.3 (3) によりB B B はC ∞ ( R n ) C^\infty(\R^n) C ∞ ( R n ) の有界な部分集合であり、例 4.5 (1) と補題 4.3 によりC ∞ ( R n ) C^\infty(\R^n) C ∞ ( R n ) の前コンパクトな部分集合である。V = { h ∈ C ∞ ( R n ) ∣ すべての w ∈ G W について p j , w ( h ) < ε / ( 4 c ) } V=\{h\in C^\infty(\R^n)\mid\text{すべての }w\in G_W\text{ について }p_{j,w}(h)<\varepsilon/(4c)\} V = { h ∈ C ∞ ( R n ) ∣ すべての w ∈ G W について p j , w ( h ) < ε / ( 4 c )} はC ∞ ( R n ) C^\infty(\R^n) C ∞ ( R n ) の零近傍であるから、B ⊆ F + V B\subseteq F+V B ⊆ F + V を満たす有限集合F ⊆ C ∞ ( R n ) F\subseteq C^\infty(\R^n) F ⊆ C ∞ ( R n ) が存在する。( h + V ) ∩ B ≠ ∅ (h+V)\cap B\neq\emptyset ( h + V ) ∩ B = ∅ を満たす各h ∈ F h\in F h ∈ F について、§E1.18 補題 2.5 によりf h ∈ ( h + V ) ∩ B f_h\in(h+V)\cap B f h ∈ ( h + V ) ∩ B を同時にとる。f ∈ B f\in B f ∈ B とし、f ∈ h + V f\in h+V f ∈ h + V を満たすh ∈ F h\in F h ∈ F をとると、w ∈ G W w\in G_W w ∈ G W についてp j , w ( f − f h ) ≤ p j , w ( f − h ) + p j , w ( h − f h ) < ε / ( 2 c ) p_{j,w}(f-f_h)\leq p_{j,w}(f-h)+p_{j,w}(h-f_h)<\varepsilon/(2c) p j , w ( f − f h ) ≤ p j , w ( f − h ) + p j , w ( h − f h ) < ε / ( 2 c ) である。( β , w ) ∈ G (\beta,w)\in G ( β , w ) ∈ G とする。∣ x ∣ ≤ j \lvert x\rvert\leq j ∣ x ∣ ≤ j ならば∣ x β ∂ w ( f − f h ) ( x ) ∣ ≤ c p j , w ( f − f h ) < ε / 2 \lvert x^\beta\partial^w(f-f_h)(x)\rvert\leq c\,p_{j,w}(f-f_h)<\varepsilon/2 ∣ x β ∂ w ( f − f h ) ( x )∣ ≤ c p j , w ( f − f h ) < ε /2 であり、∣ x ∣ ≥ j \lvert x\rvert\geq j ∣ x ∣ ≥ j ならば∣ x β ∂ w ( f − f h ) ( x ) ∣ ≤ ∣ x β ∂ w f ( x ) ∣ + ∣ x β ∂ w f h ( x ) ∣ < ε / 2 \lvert x^\beta\partial^w(f-f_h)(x)\rvert\leq\lvert x^\beta\partial^wf(x)\rvert+\lvert x^\beta\partial^wf_h(x)\rvert<\varepsilon/2 ∣ x β ∂ w ( f − f h ) ( x )∣ ≤ ∣ x β ∂ w f ( x )∣ + ∣ x β ∂ w f h ( x )∣ < ε /2 である。したがってq β , w ( f − f h ) ≤ ε / 2 < ε q_{\beta,w}(f-f_h)\leq\varepsilon/2<\varepsilon q β , w ( f − f h ) ≤ ε /2 < ε であり、f − f h ∈ U f-f_h\in U f − f h ∈ U である。ゆえにB B B は有限集合{ f h } \{f_h\} { f h } についてB ⊆ { f h } + U B\subseteq\{f_h\}+U B ⊆ { f h } + U を満たし、前コンパクトである。▨
問題 6.2. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、ℓ 1 \ell^1 ℓ 1 を§E10.1 定義 3.1 でp = 1 p=1 p = 1 としたK \mathbb K K 上のノルム空間とし、B = { x ∈ ℓ 1 ∣ ∥ x ∥ 1 ≤ 1 } B=\{x\in\ell^1\mid\lVert x\rVert_1\leq1\} B = { x ∈ ℓ 1 ∣ ∥ x ∥ 1 ≤ 1 } とし、n ∈ N ≥ 1 n\in\NN n ∈ N ≥ 1 について第n n n 成分だけが1 1 1 であり他の成分が0 0 0 である数列をe n e_n e n とする。
B B B はσ ( ℓ 1 , ( ℓ 1 ) ∗ ) \sigma(\ell^1,(\ell^1)^*) σ ( ℓ 1 , ( ℓ 1 ) ∗ ) に関して閉集合であるが、σ ( ℓ 1 , ( ℓ 1 ) ∗ ) \sigma(\ell^1,(\ell^1)^*) σ ( ℓ 1 , ( ℓ 1 ) ∗ ) に関してコンパクトでないことを示せ。
ℓ 1 \ell^1 ℓ 1 は半回帰的でなく、§E12.27 定義 4.1 の意味でも定義 2.1 の意味でも回帰的でないことを示せ。
解答. (1) を示す。e 1 , e 2 , … e_1,e_2,\ldots e 1 , e 2 , … は一次独立であるからℓ 1 \ell^1 ℓ 1 は無限次元であり、§E12.27 命題 5.1 (4) によりB B B は単位球面の弱位相に関する閉包に等しく、σ ( ℓ 1 , ( ℓ 1 ) ∗ ) \sigma(\ell^1,(\ell^1)^*) σ ( ℓ 1 , ( ℓ 1 ) ∗ ) に関して閉集合である。x ∈ ℓ 1 x\in\ell^1 x ∈ ℓ 1 についてΦ ( x ) = ∑ j = 1 ∞ x j \Phi(x)=\sum_{j=1}^\infty x_j Φ ( x ) = ∑ j = 1 ∞ x j 、π k ( x ) = x k \pi_k(x)=x_k π k ( x ) = x k (k ∈ N ≥ 1 k\in\NN k ∈ N ≥ 1 )とおくと、∣ Φ ( x ) ∣ ≤ ∥ x ∥ 1 \lvert\Phi(x)\rvert\leq\lVert x\rVert_1 ∣ Φ ( x )∣ ≤ ∥ x ∥ 1 かつ∣ π k ( x ) ∣ ≤ ∥ x ∥ 1 \lvert\pi_k(x)\rvert\leq\lVert x\rVert_1 ∣ π k ( x )∣ ≤ ∥ x ∥ 1 であるからΦ , π k ∈ ( ℓ 1 ) ∗ \Phi,\pi_k\in(\ell^1)^* Φ , π k ∈ ( ℓ 1 ) ∗ である。B B B がσ ( ℓ 1 , ( ℓ 1 ) ∗ ) \sigma(\ell^1,(\ell^1)^*) σ ( ℓ 1 , ( ℓ 1 ) ∗ ) に関してコンパクトであると仮定する。m ∈ N ≥ 1 m\in\NN m ∈ N ≥ 1 について、{ e n ∣ n ≥ m } \{e_n\mid n\geq m\} { e n ∣ n ≥ m } のσ ( ℓ 1 , ( ℓ 1 ) ∗ ) \sigma(\ell^1,(\ell^1)^*) σ ( ℓ 1 , ( ℓ 1 ) ∗ ) に関する閉包をC m C_m C m とすると、C m C_m C m はB B B に含まれる閉集合であるから、§E2.12 命題 4.6 によりB B B の閉集合であり、m ≤ m ′ m\leq m' m ≤ m ′ ならばe m ′ ∈ C m ′ ⊆ C m e_{m'}\in C_{m'}\subseteq C_m e m ′ ∈ C m ′ ⊆ C m であるから、( C m ) m ∈ N ≥ 1 (C_m)_{m\in\NN} ( C m ) m ∈ N ≥ 1 は有限交差性をもつ。§E2.19 定理 3.2 によりx ∈ ⋂ m C m x\in\bigcap_mC_m x ∈ ⋂ m C m が存在する。k ∈ N ≥ 1 k\in\NN k ∈ N ≥ 1 とする。§E12.27 命題 2.2 (3) によりπ k \pi_k π k はσ ( ℓ 1 , ( ℓ 1 ) ∗ ) \sigma(\ell^1,(\ell^1)^*) σ ( ℓ 1 , ( ℓ 1 ) ∗ ) に関して連続であるから、§E2.12 命題 1.6 (2) によりπ k − 1 ( { 0 } ) \pi_k^{-1}(\{0\}) π k − 1 ({ 0 }) は閉集合であり、{ e n ∣ n ≥ k + 1 } \{e_n\mid n\geq k+1\} { e n ∣ n ≥ k + 1 } を含むからC k + 1 C_{k+1} C k + 1 を含む。ゆえにx k = π k ( x ) = 0 x_k=\pi_k(x)=0 x k = π k ( x ) = 0 であり、x = 0 x=0 x = 0 である。同様にΦ − 1 ( { 1 } ) \Phi^{-1}(\{1\}) Φ − 1 ({ 1 }) は{ e n ∣ n ≥ 1 } \{e_n\mid n\geq1\} { e n ∣ n ≥ 1 } を含む閉集合であるからC 1 C_1 C 1 を含み、Φ ( x ) = 1 \Phi(x)=1 Φ ( x ) = 1 である。一方、Φ ( 0 ) = 0 \Phi(0)=0 Φ ( 0 ) = 0 である。この二つは両立しないから、B B B はσ ( ℓ 1 , ( ℓ 1 ) ∗ ) \sigma(\ell^1,(\ell^1)^*) σ ( ℓ 1 , ( ℓ 1 ) ∗ ) に関してコンパクトでない。
(2) を示す。§E12.16 命題 3.3 (3) によりB B B はℓ 1 \ell^1 ℓ 1 の有界な部分集合であり、§E12.16 命題 2.10 により( ℓ 1 ) ′ = ( ℓ 1 ) ∗ (\ell^1)'=(\ell^1)^* ( ℓ 1 ) ′ = ( ℓ 1 ) ∗ である。(1) により、B B B のσ ( ℓ 1 , ( ℓ 1 ) ∗ ) \sigma(\ell^1,(\ell^1)^*) σ ( ℓ 1 , ( ℓ 1 ) ∗ ) に関する閉包B B B はコンパクトでないから、定理 2.2 条件 (b) は成り立たず、定理 2.2 によりℓ 1 \ell^1 ℓ 1 は半回帰的でない。系 2.4 により、ℓ 1 \ell^1 ℓ 1 はどちらの意味でも回帰的でない。▨
問題 6.3. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とする。
命題 4.9 の証明を完成させよ。
ℓ 2 \ell^2 ℓ 2 を§E10.3 命題 1.4 の Hilbert 空間とし、e n e_n e n を第n n n 成分だけが1 1 1 であり他の成分が0 0 0 である数列とする。( e n ) (e_n) ( e n ) はσ ( ℓ 2 , ( ℓ 2 ) ∗ ) \sigma(\ell^2,(\ell^2)^*) σ ( ℓ 2 , ( ℓ 2 ) ∗ ) に関して0 0 0 に収束するが、ノルムが定める位相に関しては0 0 0 に収束しないことを示し、命題 4.9 の結論は回帰的かつ樽型な空間については成り立たないことを結論せよ。
解答. (1) を示す。必要性を示す。各f ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ は連続であるから、§E2.12 命題 3.3 (2) によりσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) はE E E の位相に含まれ、x x x のσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関する近傍はE E E の位相に関する近傍である。十分性を示す。( x k ) (x_k) ( x k ) がσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) に関してx x x に収束するとする。§E12.27 命題 2.2 (1) と§E12.16 命題 2.4 (6) により、各f ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ についてf ( x k ) → f ( x ) f(x_k)\to f(x) f ( x k ) → f ( x ) である。A = { x } ∪ { x k ∣ k ∈ N ≥ 1 } A=\{x\}\cup\{x_k\mid k\in\NN\} A = { x } ∪ { x k ∣ k ∈ N ≥ 1 } とおくと、各f ∈ E ′ f\in E' f ∈ E ′ についてsup a ∈ A ∣ f ( a ) ∣ < ∞ \sup_{a\in A}\lvert f(a)\rvert<\infty sup a ∈ A ∣ f ( a )∣ < ∞ であるから、定理 1.2 によりA A A は有界であり、K = A ‾ K=\tpcl{A} K = A はコンパクトである。K K K にE E E の位相とσ ( E , E ′ ) \sigma(E,E') σ ( E , E ′ ) からそれぞれ部分空間位相を入れると、前者から後者への恒等写像は連続であり、§E12.27 命題 2.2 (3) と§E2.15 定理 2.1 (3) により後者は Hausdorff であるから、§E2.19 定理 6.8 によりこの恒等写像は同相写像である。各x k x_k x k とx x x はK K K に属するから、K K K 上の二つの部分空間位相の一致により、( x k ) (x_k) ( x k ) はE E E の位相に関してx x x に収束する。
(2) を示す。f ∈ ( ℓ 2 ) ∗ f\in(\ell^2)^* f ∈ ( ℓ 2 ) ∗ とすると、§E10.5 定理 1.1 によりf = ⟨ ⋅ , y ⟩ f=\langle\cdot,y\rangle f = ⟨ ⋅ , y ⟩ を満たすy ∈ ℓ 2 y\in\ell^2 y ∈ ℓ 2 が存在し、f ( e n ) = y n ‾ → 0 f(e_n)=\overline{y_n}\to0 f ( e n ) = y n → 0 である。§E12.27 命題 2.2 (1) と§E12.16 命題 2.4 (6) により、( e n ) (e_n) ( e n ) はσ ( ℓ 2 , ( ℓ 2 ) ∗ ) \sigma(\ell^2,(\ell^2)^*) σ ( ℓ 2 , ( ℓ 2 ) ∗ ) に関して0 0 0 に収束する。すべてのn n n について∥ e n − 0 ∥ 2 = 1 \lVert e_n-0\rVert_2=1 ∥ e n − 0 ∥ 2 = 1 であるから、§E12.16 命題 2.4 (6) により( e n ) (e_n) ( e n ) はノルムが定める位相に関して0 0 0 に収束しない。§E12.16 命題 2.10 により( ℓ 2 ) ′ = ( ℓ 2 ) ∗ (\ell^2)'=(\ell^2)^* ( ℓ 2 ) ′ = ( ℓ 2 ) ∗ であり、ℓ 2 \ell^2 ℓ 2 は例 2.5 により回帰的であり、§E12.16 系 5.16 (4) と§E12.20 系 1.5 により樽型である。したがって、ℓ 2 \ell^2 ℓ 2 は命題 4.9 の結論を満たさない回帰的かつ樽型な空間である。▨
問題 6.4. K ∈ { R , C } \mathbb K\in\{\R,\C\} K ∈ { R , C } とし、E = C ∞ ( R ) E=C^\infty(\R) E = C ∞ ( R ) を§E12.16 例 8.2 のK \mathbb K K 値の滑らかな関数の Fréchet 空間とする。( h k ) k ∈ N ≥ 1 (h_k)_{k\in\NN} ( h k ) k ∈ N ≥ 1 をR ∖ { 0 } \R\setminus\{0\} R ∖ { 0 } の点列であってh k → 0 h_k\to0 h k → 0 を満たすものとし、T k , T : E → K T_k,T\colon E\to\mathbb K T k , T : E → K を
T k ( f ) = f ( h k ) − f ( 0 ) h k , T ( f ) = f ′ ( 0 ) T_k(f)=\frac{f(h_k)-f(0)}{h_k},\qquad T(f)=f'(0) T k ( f ) = h k f ( h k ) − f ( 0 ) , T ( f ) = f ′ ( 0 ) で定める。このとき、T k , T ∈ E ′ T_k,T\in E' T k , T ∈ E ′ であり、( T k ) (T_k) ( T k ) はβ ( E ′ , E ) \beta(E',E) β ( E ′ , E ) に関してT T T に収束することを、定理 4.7 (3) を用いて示せ。さらに、E E E の有界な部分集合B B B についてsup f ∈ B sup ∣ x ∣ ≤ 1 ∣ f ′ ′ ( x ) ∣ \sup_{f\in B}\sup_{|x|\leq1}|f''(x)| sup f ∈ B sup ∣ x ∣ ≤ 1 ∣ f ′′ ( x ) ∣ を用いてp B ( T k − T ) p_B(T_k-T) p B ( T k − T ) を評価し、同じ収束を直接確かめよ。
解答. p j , w p_{j,w} p j , w を§E12.16 例 8.2 でn = 1 n=1 n = 1 、Ω = R \Omega=\R Ω = R とした半ノルムとする。§E12.16 補題 8.1 のコンパクト集合K j K_j K j は[ − j , j ] [-j,j] [ − j , j ] である。各k ∈ N ≥ 1 k\in\NN k ∈ N ≥ 1 についてj ≥ max { 1 , ∣ h k ∣ } j\geq\max\{1,|h_k|\} j ≥ max { 1 , ∣ h k ∣ } を満たすj ∈ N ≥ 1 j\in\NN j ∈ N ≥ 1 をとると、f ∈ E f\in E f ∈ E について
∣ T k ( f ) ∣ ≤ 2 ∣ h k ∣ p j , ( ) ( f ) , ∣ T ( f ) ∣ ≤ p 1 , ( 1 ) ( f ) |T_k(f)|\leq\frac{2}{|h_k|}p_{j,()}(f),\qquad |T(f)|\leq p_{1,(1)}(f) ∣ T k ( f ) ∣ ≤ ∣ h k ∣ 2 p j , ( ) ( f ) , ∣ T ( f ) ∣ ≤ p 1 , ( 1 ) ( f ) である。ここで( ) () ( ) は長さ0 0 0 の列である。T k T_k T k とT T T はK \mathbb K K 上で線形であり、右辺の半ノルムは連続であるから、T k , T ∈ E ′ T_k,T\in E' T k , T ∈ E ′ である。各f ∈ E f\in E f ∈ E について、原点での微分の定義によりT k ( f ) → f ′ ( 0 ) = T ( f ) T_k(f)\to f'(0)=T(f) T k ( f ) → f ′ ( 0 ) = T ( f ) であるから、§E12.27 命題 2.2 (1) と§E12.16 命題 2.4 (6) により( T k ) (T_k) ( T k ) はσ ( E ′ , E ) \sigma(E',E) σ ( E ′ , E ) に関してT T T に収束する。例 4.5 (1) によりE E E は Montel 空間であるから、定理 4.7 (3) により( T k ) (T_k) ( T k ) はβ ( E ′ , E ) \beta(E',E) β ( E ′ , E ) に関してT T T に収束する。
B B B をE E E の空でない有界な部分集合とする。§E12.16 命題 3.3 (3) により
M B = sup f ∈ B p 1 , ( 1 , 1 ) ( f ) = sup f ∈ B sup ∣ x ∣ ≤ 1 ∣ f ′ ′ ( x ) ∣ < ∞ M_B=\sup_{f\in B}p_{1,(1,1)}(f)=\sup_{f\in B}\sup_{|x|\leq1}|f''(x)|<\infty M B = f ∈ B sup p 1 , ( 1 , 1 ) ( f ) = f ∈ B sup ∣ x ∣ ≤ 1 sup ∣ f ′′ ( x ) ∣ < ∞ である。0 < ∣ h ∣ ≤ 1 0<|h|\leq1 0 < ∣ h ∣ ≤ 1 とし、f ∈ B f\in B f ∈ B とする。K = R \mathbb K=\R K = R のときはψ = f \psi=f ψ = f とし、K = C \mathbb K=\C K = C のときはψ = ℜ f \psi=\Re f ψ = ℜ f またはψ = ℑ f \psi=\Im f ψ = ℑ f とする。平均値の定理§D1.14 定理 3.1 を二度適用すると、0 0 0 とh h h の間の実数c c c と、0 0 0 とc c c の間の実数d d d が存在して
ψ ( h ) − ψ ( 0 ) h − ψ ′ ( 0 ) = ψ ′ ( c ) − ψ ′ ( 0 ) = c ψ ′ ′ ( d ) \frac{\psi(h)-\psi(0)}h-\psi'(0)=\psi'(c)-\psi'(0)=c\psi''(d) h ψ ( h ) − ψ ( 0 ) − ψ ′ ( 0 ) = ψ ′ ( c ) − ψ ′ ( 0 ) = c ψ ′′ ( d ) である。c , d ∈ [ − 1 , 1 ] c,d\in[-1,1] c , d ∈ [ − 1 , 1 ] かつ∣ c ∣ ≤ ∣ h ∣ |c|\leq|h| ∣ c ∣ ≤ ∣ h ∣ であるから、右辺の絶対値は∣ h ∣ M B |h|M_B ∣ h ∣ M B 以下である。実数値の場合はこの評価を用い、複素数値の場合は実部と虚部の評価を加えると、いずれの場合も
∣ f ( h ) − f ( 0 ) h − f ′ ( 0 ) ∣ ≤ 2 ∣ h ∣ M B \left|\frac{f(h)-f(0)}h-f'(0)\right|\leq2|h|M_B h f ( h ) − f ( 0 ) − f ′ ( 0 ) ≤ 2∣ h ∣ M B を得る。h k → 0 h_k\to0 h k → 0 であるから、k ≥ k 0 k\geq k_0 k ≥ k 0 ならば0 < ∣ h k ∣ ≤ 1 0<|h_k|\leq1 0 < ∣ h k ∣ ≤ 1 を満たすk 0 ∈ N ≥ 1 k_0\in\NN k 0 ∈ N ≥ 1 が存在する。したがって、k ≥ k 0 k\geq k_0 k ≥ k 0 についてp B ( T k − T ) ≤ 2 ∣ h k ∣ M B p_B(T_k-T)\leq2|h_k|M_B p B ( T k − T ) ≤ 2∣ h k ∣ M B であり、p B ( T k − T ) → 0 p_B(T_k-T)\to0 p B ( T k − T ) → 0 である。B = ∅ B=\emptyset B = ∅ のときはp B ( T k − T ) = 0 p_B(T_k-T)=0 p B ( T k − T ) = 0 である。ゆえに、定義 1.4 と§E12.16 命題 2.4 (6) により( T k ) (T_k) ( T k ) はβ ( E ′ , E ) \beta(E',E) β ( E ′ , E ) に関してT T T に収束する。▨