§E12.37Grothendieck の完備性定理

最終更新

上限ノルムを入れた有限台数列の空間では、数列(1,1/2,…,1/N,0,…)(1,1/2,\ldots,1/N,0,\ldots)は Cauchy 列であるが、その極限(1/n)n≥1(1/n)_{n\geq1}はもとの空間に属さない。完備性は、このような極限の欠落を排除する基本的な条件であり、完備化は欠けている極限を補う空間を与える。ここで、極限の数列そのものの代わりに、連続双対の各元に対する値を記録すれば、欠けている極限を連続双対上の線形汎関数として記述することができる。Grothendieck の完備性定理により、局所凸空間の完備化に対応する汎関数は、同程度連続集合上の*弱連続性によって特徴づけられる。本記事では、完備化の双対による記述と、その周辺の完備性について解説する。

1 同程度連続集合上の連続性と評価写像

定義 1.1.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、EEをK\mathbb K上の局所凸空間とする。E′E'上の線形汎関数Φ ⁣:E′→K\Phi\colon E'\to\mathbb Kのうち、任意の同程度連続集合A⊆E′A\subseteq E'に対する制限Φ∣A\Phi|_Aが、AAの*弱位相による部分空間位相に関して連続であるものの全体をH(E)H(E)と書く。

EEの零近傍UUに対して

pU(Φ)=sup⁡f∈U∘∣Φ(f)∣(Φ∈H(E))p_U(\Phi)=\sup_{f\in U^\circ}|\Phi(f)| \qquad(\Phi\in H(E))

とおく。§E12.29 命題 1.2と§E12.29 定理 3.1により、U∘U^\circは同程度連続かつ*弱コンパクトである。したがってpU(Φ)p_U(\Phi)は有限である。H(E)H(E)は線形空間であり、各pUp_Uは半ノルムである。H(E)H(E)に、零近傍UUの全体に対応する半ノルムpUp_Uの族が定める局所凸位相を入れる。任意の同程度連続集合はあるU∘U^\circに含まれるから、この位相は同程度連続集合上の一様収束位相である。

x∈Ex\in Eに対して、評価汎関数jE(x)j_E(x)を

jE(x)(f)=f(x)(f∈E′)j_E(x)(f)=f(x)\qquad(f\in E')

で定める。評価汎関数はE′E'上で*弱連続であるからH(E)H(E)に属する。写像jE ⁣:E→H(E)j_E\colon E\to H(E)を評価写像という。

命題 1.2.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、EEをK\mathbb K上の Hausdorff 局所凸空間とする。このとき、H(E)H(E)は Hausdorff 局所凸空間であり、評価写像jE ⁣:E→H(E)j_E\colon E\to H(E)は線形な位相的埋め込みである。

証明.Φ∈H(E)\Phi\in H(E)が零でなければ、Φ(f)≠0\Phi(f)\ne0を満たすf∈E′f\in E'が存在する。ffの連続性により、f∈U∘f\in U^\circを満たす零近傍UUが存在し、pU(Φ)≥∣Φ(f)∣>0p_U(\Phi)\geq|\Phi(f)|>0である。したがって半ノルムの族(pU)U(p_U)_Uは点を分離し、§E12.16 命題 2.4 (3)によりH(E)H(E)は Hausdorff である。

jEj_Eの線形性は評価の線形性から従い、単射性は§E12.27 命題 1.2 (2)による。任意の零近傍UUに対し、半ノルムpU∘jEp_U\circ j_EはUU上で11以下である。任意のε>0\varepsilon>0について(ε/2)U(\varepsilon/2)U上ではε/2\varepsilon/2以下であるから、この半ノルムは連続である。§E12.16 命題 2.4 (5)によりjEj_Eは連続である。

WWをEEの閉絶対凸零近傍とする。§E12.32 補題 1.1 (2)により

{x∈E∣pW(jE(x))≤1}=(W∘)∘=W\{x\in E\mid p_W(j_E(x))\leq1\} =(W^\circ)_\circ=W

である。したがってjE(W)j_E(W)はjE(E)j_E(E)の零近傍を含む。§E12.32 補題 1.1 (1)により、閉絶対凸零近傍の全体はEEの零近傍基をなすから、jE−1 ⁣:jE(E)→Ej_E^{-1}\colon j_E(E)\to Eは連続である。▨

補題 1.3.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、EEをK\mathbb K上の Hausdorff 局所凸空間とする。このとき、任意のΦ∈H(E)\Phi\in H(E)、EEの零近傍UU、実数ε>0\varepsilon>0に対し、

pU(Φ−jE(x))<εp_U(\Phi-j_E(x))<\varepsilon

を満たすx∈Ex\in Eが存在する。

証明.E′×KE'\times\mathbb KとE×KE\times\mathbb Kの間に

⟨(f,t),(x,a)⟩=f(x)+at\langle(f,t),(x,a)\rangle=f(x)+at

で双線形写像を定める。§E12.27 命題 1.2 (2)により、この対は双対対である。E′×KE'\times\mathbb K上の弱位相は、E′E'の*弱位相とK\mathbb Kの通常の位相の積位相に等しい。実際、積位相の座標写像f↦f(x)f\mapsto f(x)とt↦tt\mapsto tはそれぞれ(x,0)(x,0)と(0,1)(0,1)による評価であり、一般の評価はこれらの和である。

集合

G={(f,Φ(f))∣f∈U∘}G=\{(f,\Phi(f))\mid f\in U^\circ\}

は、§E12.29 定理 3.1とΦ∣U∘\Phi|_{U^\circ}の連続性によりコンパクトである。E′×KE'\times\mathbb Kの弱位相は Hausdorff であるから、GGは閉集合である。U∘U^\circは絶対凸でありΦ\Phiは線形であるから、GGは00を含む絶対凸集合でもある。

(0,ε)∉G(0,\varepsilon)\notin Gであるから、双極定理§E12.28 定理 2.1により(0,ε)∉(G∘)∘(0,\varepsilon)\notin(G^\circ)_\circである。したがって、ある(y,a)∈E×K(y,a)\in E\times\mathbb Kが

sup⁡f∈U∘∣f(y)+aΦ(f)∣≤1,∣a∣ε>1\sup_{f\in U^\circ}|f(y)+a\Phi(f)|\leq1, \qquad |a|\varepsilon>1

を満たす。a≠0a\ne0であるからx=−a−1yx=-a^{-1}yとおくと、

pU(Φ−jE(x))=sup⁡f∈U∘∣Φ(f)+a−1f(y)∣≤∣a∣−1<εp_U(\Phi-j_E(x)) =\sup_{f\in U^\circ}\left|\Phi(f)+a^{-1}f(y)\right| \leq |a|^{-1}<\varepsilon

である。▨

2 完備化の双対表示

定理 2.1 (Grothendieck の完備性定理).K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、EEをK\mathbb K上の Hausdorff 局所凸空間とする。このとき、H(E)H(E)は完備であり、jE(E)j_E(E)はH(E)H(E)で稠密である。したがって、EEの完備化(E^,ι)(\widehat E,\iota)からH(E)H(E)への線形同相写像JJであってJ∘ι=jEJ\circ\iota=j_Eを満たすものがただ一つ存在する。

とくに、EEが完備であるための必要十分条件は、任意のΦ∈H(E)\Phi\in H(E)に対して、すべてのf∈E′f\in E'についてΦ(f)=f(x)\Phi(f)=f(x)を満たすx∈Ex\in Eがただ一つ存在することである。

証明.(Φλ)λ∈Λ(\Phi_\lambda)_{\lambda\in\Lambda}をH(E)H(E)の Cauchy ネットとする。各f∈E′f\in E'はある零近傍の極集合に属するから、(Φλ(f))λ(\Phi_\lambda(f))_\lambdaはK\mathbb Kの Cauchy ネットである。K\mathbb Kの完備性により

Φ(f)=lim⁡λΦλ(f)\Phi(f)=\lim_\lambda\Phi_\lambda(f)

が定まり、各点極限Φ\Phiは線形である。

零近傍UUとε>0\varepsilon>0をとる。Cauchy 条件により、λ,μ≥λ0\lambda,\mu\geq\lambda_0ならば

sup⁡f∈U∘∣Φλ(f)−Φμ(f)∣<ε/2\sup_{f\in U^\circ}|\Phi_\lambda(f)-\Phi_\mu(f)|<\varepsilon/2

となるλ0\lambda_0が存在する。各f∈U∘f\in U^\circについてμ\muの極限をとると、λ≥λ0\lambda\geq\lambda_0に対して

sup⁡f∈U∘∣Φλ(f)−Φ(f)∣≤ε/2\sup_{f\in U^\circ}|\Phi_\lambda(f)-\Phi(f)|\leq\varepsilon/2

を得る。したがってΦλ∣U∘\Phi_\lambda|_{U^\circ}はΦ∣U∘\Phi|_{U^\circ}に一様収束する。この極限は*弱連続である。実際、任意のf0∈U∘f_0\in U^\circとδ>0\delta>0に対し、一様誤差がδ/3\delta/3未満のΦλ\Phi_\lambdaを固定し、∣Φλ(f)−Φλ(f0)∣<δ/3|\Phi_\lambda(f)-\Phi_\lambda(f_0)|<\delta/3となるf0f_0の相対近傍をとれば、その近傍で∣Φ(f)−Φ(f0)∣<δ|\Phi(f)-\Phi(f_0)|<\deltaとなる。

任意の同程度連続集合はあるU∘U^\circに含まれるから、Φ∈H(E)\Phi\in H(E)である。また、各零近傍UUに対してpU(Φλ−Φ)→0p_U(\Phi_\lambda-\Phi)\to0であるから、§E12.16 補題 2.6によりΦλ→Φ\Phi_\lambda\to\Phiである。§E2.53 命題 1.3 (3)により、H(E)H(E)は Cauchy フィルターによる完備性の定義を満たす。

U1,…,UmU_1,\ldots,U_mを零近傍とし、U=⋂i=1mUiU=\bigcap_{i=1}^mU_iとおくと、Ui∘⊆U∘U_i^\circ\subseteq U^\circであるからpUi≤pUp_{U_i}\leq p_Uである。補題 1.3により、任意のΦ∈H(E)\Phi\in H(E)を有限個の半ノルムpUip_{U_i}について同時に近似することができる。したがってjE(E)j_E(E)はH(E)H(E)で稠密である。命題 1.2と完備化の一意性§E12.16 定理 6.2 (2)により、線形同相写像JJが一意に存在する。

EEが完備ならば、(E,id⁡E)(E,\id_E)もEEの完備化であるから、完備化の一意性によりjEj_Eは全射である。逆にjEj_Eが全射ならば、EEは完備なH(E)H(E)と線形同相であるから完備である。表現する元xxの一意性はjEj_Eの単射性による。▨

命題 2.2.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、EEをK\mathbb K上の局所凸空間とし、N={0}‾N=\tpcl{\{0\}}とおく。このとき、EEが完備であることは、評価写像jE ⁣:E→H(E)j_E\colon E\to H(E)が全射であるための必要十分条件である。評価汎関数を表す元はNNを法として一意である。また、H(E)H(E)はE/NE/Nの Hausdorff 完備化と線形同相である。

証明.NNは閉線形部分空間であり、零近傍の全体の共通部分に等しい。実際、n∈{0}‾n\in\tpcl{\{0\}}であることは、任意の零近傍VVについて0∈n+V0\in n+Vとなることと同値であり、−V-Vも零近傍であることから後者の共通部分の記述を得る。加法とスカラー倍の連続性からNNは線形部分空間である。

任意の開集合O⊆EO\subseteq EはO+N=OO+N=Oを満たす。実際、x∈Ox\in Oに対し、x+V+V⊆Ox+V+V\subseteq Oを満たす零近傍VVをとると、N⊆VN\subseteq Vによりx+N⊆Ox+N\subseteq Oである。商写像をq ⁣:E→E/Nq\colon E\to E/Nとすると、§E12.19 命題 1.2 (1)によりq(O)q(O)は開集合であり、q−1(q(O))=Oq^{-1}(q(O))=Oである。したがって、ネット(xλ)(x_\lambda)が Cauchy であることと(q(xλ))(q(x_\lambda))が Cauchy であることは同値であり、xλ→xx_\lambda\to xとq(xλ)→q(x)q(x_\lambda)\to q(x)も同値である。E/NE/Nの任意のネットについて各項の代表元をとることができるので、§E2.53 命題 1.3 (3)によりEEとE/NE/Nの完備性は同値である。

すべてのf∈E′f\in E'はNN上で零であり、§E12.19 命題 1.2 (3)により、qqとの合成は(E/N)′(E/N)'とE′E'の間の線形全単射を与える。この同一視の下で、評価f(x)f(x)は商の元q(x)q(x)による評価と一致するから、両双対の*弱位相は一致する。さらに、EEの零近傍UUについてU∘U^\circはq(U)∘q(U)^\circに対応し、商の零近傍はそのようなq(U)q(U)で尽くされる。§E12.29 命題 1.2により同程度連続集合も一致し、H(E)=H(E/N)H(E)=H(E/N)が位相も含めて成り立つ。

§E12.19 命題 1.2 (4)と§E12.19 命題 1.2 (6)によりE/NE/Nは Hausdorff 局所凸空間である。定理 2.1をE/NE/Nに適用すると、完備化の表示と全射性の特徴づけを得る。さらにjE=jE/N∘qj_E=j_{E/N}\circ qでありjE/Nj_{E/N}は単射であるから、ker⁡jE=N\ker j_E=Nである。▨

例 2.3.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、E=KE=\mathbb Kに密着位相を入れる。このとき、任意のネットは任意の点に収束するからEEは完備である。E′={0}E'=\{0\}でありH(E)={0}H(E)=\{0\}であるから、jEj_Eは全射であるが単射でない。唯一の汎関数00はEEのすべての元による評価である。

例 2.4.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、有限台数列の空間E=c00E=c_{00}に上限ノルムを入れる。このとき、E′=ℓ1E'=\ell^1であり、H(E)H(E)は上限ノルムを入れたc0c_0と線形同相である。対応は

a⟼Φa,Φa(b)=∑n=1∞anbn(a∈c0, b∈ℓ1)a\longmapsto\Phi_a, \qquad \Phi_a(b)=\sum_{n=1}^{\infty}a_nb_n \quad(a\in c_0,\ b\in\ell^1)

で与えられる。

実際、a∈c0a\in c_0の有限切断a(N)=(a1,…,aN,0,…)a^{(N)}=(a_1,\ldots,a_N,0,\ldots)はaaに上限ノルムで収束する。したがってc00c_{00}はc0c_0で稠密であり、§E12.16 命題 6.1と§E12.34 定理 3.4によりE′=ℓ1E'=\ell^1である。単位球の元の有限切断も単位球に属するから、この同一視は双対ノルムも保つ。§E10.1 例 3.4によりc0c_0は完備であり、定理 2.1によりc0≅H(E)c_0\cong H(E)である。各b∈ℓ1b\in\ell^1で極限をとると、この同相写像によるa∈c0a\in c_0の像はΦa(b)=∑n=1∞anbn\Phi_a(b)=\sum_{n=1}^{\infty}a_nb_nで定まる汎関数Φa\Phi_aである。

EEの閉単位球をUUとすると、U∘U^\circはℓ1\ell^1の閉単位球であり、

pU(Φa−jE(a(N)))=sup⁡∥b∥1≤1∣∑n>Nanbn∣=sup⁡n>N∣an∣p_U(\Phi_a-j_E(a^{(N)})) =\sup_{\|b\|_1\leq1}\left|\sum_{n>N}a_nb_n\right| =\sup_{n>N}|a_n|

である。最後の等号の上からの評価は三角不等式により、下からの評価は各n>Nn>Nについて第nn成分だけが11の数列を代入することによる。とくにan=1/na_n=1/nとすると、Φa∈H(E)\Phi_a\in H(E)はEEのどの元による評価でもない。もしΦa=jE(x)\Phi_a=j_E(x)ならば、各座標の単位数列を代入してxn=1/nx_n=1/nを得るが、この数列は有限台でない。

例 2.5.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、E=c0E=c_0に上限ノルムを入れる。このとき、連続双対E′=ℓ1E'=\ell^1上の和汎関数

S(b)=∑n=1∞bnS(b)=\sum_{n=1}^{\infty}b_n

は、∣S(b)∣≤∥b∥1|S(b)|\leq\|b\|_1によりノルム連続である。しかしS∉H(c0)S\notin H(c_0)である。実際、第nn成分だけが11の数列en∈ℓ1e_n\in\ell^1は、各x∈c0x\in c_0に対してen(x)=xn→0e_n(x)=x_n\to0を満たすから*弱収束する。一方、S(en)=1S(e_n)=1であるから、SSのℓ1\ell^1の閉単位球への制限は00で*弱連続でない。この単位球はc0c_0の閉単位球の極集合であり、同程度連続である。

3 強双対の完備性

命題 3.1.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、EEをK\mathbb K上の Hausdorff ボルノロジー局所凸空間とする。このとき、強双対Eβ′E'_\betaは完備である。とくに、距離化可能な Hausdorff 局所凸空間の強双対は完備である。

証明.(fλ)λ∈Λ(f_\lambda)_{\lambda\in\Lambda}をEβ′E'_\betaの Cauchy ネットとする。一点集合は有界であるから、各x∈Ex\in Eに対して(fλ(x))λ(f_\lambda(x))_\lambdaはK\mathbb Kの Cauchy ネットである。各点極限

f(x)=lim⁡λfλ(x)f(x)=\lim_\lambda f_\lambda(x)

はEE上の線形汎関数を定める。

B⊆EB\subseteq Eを空でない有界集合とする。強位相の定義§E12.32 定義 1.4と Cauchy 条件により、λ,μ≥λ0\lambda,\mu\geq\lambda_0ならば

sup⁡x∈B∣fλ(x)−fμ(x)∣<1\sup_{x\in B}|f_\lambda(x)-f_\mu(x)|<1

となるλ0\lambda_0が存在する。λ=λ0\lambda=\lambda_0として各点でμ\muの極限をとると、

sup⁡x∈B∣f(x)∣≤sup⁡x∈B∣fλ0(x)∣+1<∞\sup_{x\in B}|f(x)|\leq\sup_{x\in B}|f_{\lambda_0}(x)|+1<\infty

を得る。最後の有限性はfλ0f_{\lambda_0}の連続性とBBの有界性による。したがって、絶対凸集合A={x∈E∣∣f(x)∣≤1}A=\{x\in E\mid |f(x)|\leq1\}はEEのすべての有界集合を吸収する。ボルノロジー性§E12.32 定義 5.1によりAAは零近傍であり、その正のスカラー倍を用いるとffは連続である。ゆえにf∈E′f\in E'である。

任意のε>0\varepsilon>0に対し、十分大きいλ,μ\lambda,\muについてsup⁡x∈B∣fλ(x)−fμ(x)∣<ε/2\sup_{x\in B}|f_\lambda(x)-f_\mu(x)|<\varepsilon/2が成り立つので、各x∈Bx\in Bでμ\muの極限をとると、十分大きいλ\lambdaについて

sup⁡x∈B∣fλ(x)−f(x)∣≤ε/2\sup_{x\in B}|f_\lambda(x)-f(x)|\leq\varepsilon/2

となる。BBは任意の空でない有界集合であるから、fλ→ff_\lambda\to fは強収束である。§E2.53 命題 1.3 (3)によりEβ′E'_\betaは完備である。距離化可能な場合は§E12.32 定理 5.2による。▨

例 3.2.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、E=c00E=c_{00}に上限ノルムを入れる。このとき、例 2.4によりE′=ℓ1E'=\ell^1であり、§E12.32 定義 1.4により強位相は双対ノルムの位相に等しい。したがってEβ′E'_\betaはノルム空間ℓ1\ell^1であり、命題 3.1により完備である。一方、有限切断(1,1/2,…,1/N,0,…)(1,1/2,\ldots,1/N,0,\ldots)はEEの Cauchy 列であり、EE内に極限をもたない。したがって、強双対の完備性から、もとの空間の完備性は従わない。

4 Banach–Dieudonné の定理との関係

系 4.1.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、EEをK\mathbb K上の Fréchet 空間とする。E′E'上の前コンパクト集合上の一様収束位相をτpc\tau_{\mathrm{pc}}とする。このとき、線形汎関数Φ ⁣:E′→K\Phi\colon E'\to\mathbb Kについて、次の三条件は同値である。

  1. 任意の同程度連続集合A⊆E′A\subseteq E'について、Φ∣A\Phi|_Aは*弱位相に関して連続である。
  2. Φ\Phiはτpc\tau_{\mathrm{pc}}に関して連続である。
  3. すべてのf∈E′f\in E'についてΦ(f)=f(x)\Phi(f)=f(x)を満たすx∈Ex\in Eがただ一つ存在する。

証明.(a)⇒\Rightarrow(b)を示す。C⊆KC\subseteq\mathbb Kを閉集合とし、A=Φ−1(C)A=\Phi^{-1}(C)とおく。任意の零近傍U⊆EU\subseteq Eについて、A∩U∘A\cap U^\circはU∘U^\circの*弱位相に関する閉部分集合である。§E12.29 定理 3.1によりU∘U^\circは*弱コンパクトであるから、A∩U∘A\cap U^\circもコンパクトであり、Hausdorff 空間(E′,σ(E′,E))(E',\sigma(E',E))の閉集合である。§E12.33 補題 1.1によりAAはτpc\tau_{\mathrm{pc}}閉集合である。CCは任意の閉集合であるからΦ\Phiはτpc\tau_{\mathrm{pc}}連続である。

(b)⇒\Rightarrow(a)は、同程度連続集合上での二つの位相の一致§E12.32 補題 3.1 (2)による。

(a)⇔\Leftrightarrow(c)は、Fréchet 空間の完備性と定理 2.1による。▨

注意 4.2. Fréchet 空間EEに対する Banach–Dieudonné の定理§E12.33 定理 1.2により、各同程度連続集合上で*弱位相と一致する最細の位相はτpc\tau_{\mathrm{pc}}に等しい。一方、定理 2.1により、任意の Hausdorff 局所凸空間について、各同程度連続集合上で*弱連続な線形汎関数は完備化の元として表される。

E=c0E=c_0の場合、例 2.5の和汎関数SSは強双対Eβ′=ℓ1E'_\beta=\ell^1上で連続であるが、系 4.1によりτpc\tau_{\mathrm{pc}}に関して連続でない。したがって、前コンパクト集合上の一様収束位相は強位相と一致しない。

5 演習

問題 5.1.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、IIを集合とし、E=KIE=\mathbb K^Iに積位相を入れる。有限個の添字を除いてci=0c_i=0となる族c=(ci)i∈Ic=(c_i)_{i\in I}の全体をK(I)\mathbb K^{(I)}と書き、c∈K(I)c\in\mathbb K^{(I)}に対して

fc(x)=∑i∈Icixi(x∈E)f_c(x)=\sum_{i\in I}c_ix_i\qquad(x\in E)

とおく。次の問いに答えよ。

  1. c↦fcc\mapsto f_cがK(I)\mathbb K^{(I)}からE′E'への線形全単射であることを示せ。
  2. A⊆E′A\subseteq E'に対し、次の条件がAAの同程度連続性と同値であることを示せ。有限集合F⊆IF\subseteq Iと実数M≥0M\geq0が存在し、任意のfc∈Af_c\in Aについて、i∉Fi\notin Fならばci=0c_i=0であり、i∈Fi\in Fならば∣ci∣≤M|c_i|\leq Mとなる。
  3. H(E)H(E)の任意の元をEEの元による評価として表し、定理 2.1を用いてEEの完備性を示せ。
解答.

(1)を示す。各fcf_cは有限個の座標射影の線形結合であるから連続である。ei∈Ee_i\in Eを第ii座標が11、他の座標が00である元とすると、fc(ei)=cif_c(e_i)=c_iであるから対応は単射であり、線形でもある。

f∈E′f\in E'をとる。連続性により、ある有限集合F⊆IF\subseteq Iとε>0\varepsilon>0に対して

V={x∈E∣i∈F ならば ∣xi∣<ε}⊆{x∈E∣∣f(x)∣≤1}V=\{x\in E\mid i\in F\text{ ならば }|x_i|<\varepsilon\} \subseteq\{x\in E\mid |f(x)|\leq1\}

が成り立つ。すべてのi∈Fi\in Fについてxi=0x_i=0ならば、任意のt∈Kt\in\mathbb Kについてtx∈Vtx\in Vであるから、∣tf(x)∣≤1|t f(x)|\leq1となりf(x)=0f(x)=0を得る。任意のx∈Ex\in Eについてx−∑i∈Fxieix-\sum_{i\in F}x_ie_iはこの条件を満たすので、

f(x)=∑i∈Ff(ei)xif(x)=\sum_{i\in F}f(e_i)x_i

である。したがってf=fcf=f_cを満たすc∈K(I)c\in\mathbb K^{(I)}が存在する。

(2)を示す。AAが同程度連続ならば、§E12.29 命題 1.2により、ある零近傍上でAAのすべての元の絶対値が11以下となる。有限集合F⊆IF\subseteq Iと実数ε>0\varepsilon>0を選び、その零近傍に含まれる基本零近傍V={x∈E∣i∈F ならば ∣xi∣<ε}V=\{x\in E\mid i\in F\text{ ならば }|x_i|<\varepsilon\}をとる。i∉Fi\notin Fとすると、任意のt∈Kt\in\mathbb Kについてtei∈Vte_i\in Vであるから、各fc∈Af_c\in Aについて∣tci∣≤1|tc_i|\leq1となり、ci=0c_i=0を得る。また、i∈Fi\in Fについて(ε/2)ei∈V(\varepsilon/2)e_i\in Vであるから、∣ci∣≤2/ε|c_i|\leq2/\varepsilonである。

逆に、条件を満たすF,MF,Mが存在するとし、mmをFFの元の個数とする。零近傍

W={x∈E∣i∈F ならば ∣xi∣<(1+mM)−1}W=\{x\in E\mid i\in F\text{ ならば }|x_i|<(1+mM)^{-1}\}

上で、すべてのfc∈Af_c\in Aについて

∣fc(x)∣≤∑i∈F∣ci∣ ∣xi∣≤mM1+mM≤1|f_c(x)|\leq\sum_{i\in F}|c_i|\,|x_i| \leq\frac{mM}{1+mM}\leq1

である。§E12.29 命題 1.2によりAAは同程度連続である。

(3)を示す。πi∈E′\pi_i\in E'を第ii座標への射影とし、Φ∈H(E)\Phi\in H(E)に対してai=Φ(πi)a_i=\Phi(\pi_i)とおく。a=(ai)i∈Ia=(a_i)_{i\in I}はEEの元であり、任意のc∈K(I)c\in\mathbb K^{(I)}について

Φ(fc)=Φ(∑i∈Iciπi)=∑i∈Iciai=fc(a)\Phi(f_c)=\Phi\left(\sum_{i\in I}c_i\pi_i\right) =\sum_{i\in I}c_ia_i=f_c(a)

である。(1)により、Φ=jE(a)\Phi=j_E(a)である。積位相は半ノルムx↦∣xi∣x\mapsto|x_i|(i∈Ii\in I)の族で定まり、この族は点を分離するから、§E12.16 命題 2.4 (2)と§E12.16 命題 2.4 (3)によりEEは Hausdorff 局所凸空間である。定理 2.1によりEEは完備である。▨

前提記事

11 本の記事・単元を表示